Edward Snowden: As novas revelações

Algumas atualizações acerca dos documentos revelados por Edward Snowden: falamos aqui de segurança informática, ou melhor, da maneira como as agências de intelligence vasculham as nossas comunicações.

A agência de espionagem britânica, por exemplo, desenvolveu uma série de ferramentas para monitorar e filtrar o conteúdo da web e, quando necessário, para semear informação enganosa.

Os documentos de Snowden revelam que as ferramentas foram criadas pelo JTRIG (Threat Joint Research Intelligence Group) dentro do GCHQ (Government Communications Headquarters, a sede governamental das comunicações).

Documentos anteriores já tinham descrito algumas técnicas mas os novos dados, contidos no dossier JTRIG Tools and Techniques ("Ferramentas e Técnicas do JTRIG") fornecem uma visão mais ampla da escala das operações, incluindo a capacidade invasiva e de criar confusão na web.

Algumas ferramentas utilizam os mesmos métodos para os quais EUA e Reino Unido tinham já incriminado alguns activistas online (estamos no campo do "façam o que digo mas não o que faço"), incluindo ataques concentrados que causam interrupções dos serviço (distributed denial of service) e ameaça de bombas (call bombing).

Estas ferramentas dão aos espiões a capacidade de monitorizar ativamente as chamadas feitas com Skype e as mensagens em tempo real, voltando assim a levantar as velhas questões do grau de confiança da criptografia do serviço Skype (que, evidentemente, tão seguro não é) ou se a Microsoft está a colaborar de forma concreta com as agências de espionagem (dúvidas?).

Nas suas notas internas, o JTRIG argumenta que a maioria da suas ferramentas são "operacionais, testadas e confiáveis" e exorta os colegas a aplicar uma maneira de pensar não convencional quando estão a lidar com os enganos da internet.

Entre as ferramentas listadas no documento encontramos:

Gestator, que trata de amplificar uma determinada mensagem, geralmente um vídeo, através dos sites mediáticos mais populares (YouTube).

Challenging, que dá aos espiões a capacidade de falsificar qualquer endereço de e-mail e enviar mensagens sob falsa identidade.

Angry Pirate, que permite desactivar permanentemente uma determinada conta directamente a partir dos computadores das agências.

Underpass, que pode mudar o resultado das pesquisas online.

Deer Stalker, que dá a possibilidade de facilitar a localização de telefones por satélite e GSM (os normais telemóveis, portanto) através duma chamada silenciosa.

Gateway, com a capacidade de aumentar artificialmente o tráfego para um site.

Clean Sweep, que esconde na página principal do utilizador de Facebook uma mensagens, para alguns indivíduos ou inteiros Países.

Scrapheap Challenged, para alterar os e-mails nos terminais BlackBerry.

Spring Bishop, para visualizar fotos marcadas como "privadas" no Facebook.

O documento também lista uma série de programas destinados a recolher e armazenar postagens públicas do Facebook, Twitter, LinkedIn e Google+, e também a fazer postagens automáticas em várias redes sociais.

Também presente a capacidades para localizar geograficamente os IPs (os endereços informático de cada computador) de cidades inteiras duma só vez.

Estas últimas revelações aparecem na mesma altura em que o Parlamento britânico debate um projecto de lei com procedimento de emergência para dar ao governo mais justificações em prol dos poderes de vigilância das suas agências de espionagem, que o Primeiro-Ministro David Cameron afirma seres necessárias para "ajuda-nos a nos manter seguros".

Apesar de não existir nenhum comunicado oficial por parte do GCHQ, o diário The Guardian publicou algumas notas anteriores nas quais a sede da inteligencia britânica afirma:

A nossa principal preocupação é que as referências às práticas da agência poderiam levar a um debate público prejudicial, que pode causar problemas de ordem legal contra o regime vigente. Enquanto isso, a organização não-governamental britânica Privacy International apresentou uma queixa-crime contra o GCHQ relativa ao uso de malware para espiar os usuários de Internet e da telefonia móvel.

Fontes: The Guardian - RT - The Intercept - Informação Incorrecta

Via: Revellati Online

Leia Mais >>

Gays nas Forças Armadas e as declarações da Ministra do Superior Tribunal Militar

Por Rubens Teixeira

Li com muita atenção a matéria “Primeira mulher à frente do Superior Tribunal Militar defende gays nas Forças Armadas”, publicada na Revista Veja e faço aqui algumas reflexões a respeito do tema. Respeitando as opiniões da Ministra Maria Elisabeth Rocha, primeira mulher a presidir a Corte em 206 anos de existência, não posso deixar de trazer à discussão aspectos práticos relacionados ao assunto, decorrentes de minha experiência quando estive no serviço ativo do Exército. Na Instituição, ingressam pessoas de ambos os sexos e nunca percebi qualquer exame que impedisse o acesso por conta da sexualidade.

A atividade militar é singular e, por conta disso, exigem-se características específicas. Os militares de carreira são voluntários e assumem o compromisso de defender a Pátria com a sua vida, se preciso for. Para alcançar este objetivo, os militares se submetem a treinamentos muito rigorosos e desgastantes sob os aspectos físico, psicológico e emocional. A guerra não admite devaneios, ativismos e nem debates descontextualizados com o foco a que se destina.

De militares, do sexo masculino ou feminino, exigem-se marcialidade, vigor físico, lealdade, enquadramento, firmeza e equilíbrio. Faz parte da ética militar a virilidade, que independe da sexualidade. As mulheres usam maquiagens, uniformes e cuidados condizentes com a sua condição militar. O soldado não aprecia gingas ou exteriorizações inadequadas. Mas isto nada tem a ver com a sexualidade, e sim com o fato de ser militar.

Quando era Cadete, vi um colega ser desligado não por ser homossexual, mas por desrespeitar um companheiro enquanto dormia. De porte físico inferior aos dois, de madrugada, arrisquei-me para conter a revolta do colega que acordou e queria agredir o outro.

Como Oficial, soube que um soldado praticou atos libidinosos com colegas. Os oficiais e sargentos trataram a questão com o necessário rigor, mas ninguém foi desrespeitado ou execrado. Nunca vi “caça às bruxas” no Exército com relação a qualquer questão de sexualidade. O regulamento é seguido e quem não quiser ser punido, basta que cumpra as regras.

A digna Ministra comentou que: “A minha visão é toda civil. Mesmo sendo mulher de um general, tenho uma visão mais branda do cometimento de determinados atos do que os homens, sobretudo os militares, que são muito rigorosos na cobrança de disciplina e hierarquia.” É importante a respeitável magistrada ter mente civil, mas julgará questões militares. A justiça militar é especializada exatamente para cumprir o propósito a que se destina, à semelhança de suas congêneres existentes no País. Os militares são e devem ser rigorosos no cumprimento da hierarquia e da disciplina. Aliás, é salutar que os cidadãos civis assimilem, com as devidas adaptações, este exemplo de “ordem e progresso” .

A magistrada ressaltou que: “Além de ampliar a participação feminina, promover o direito das minorias ainda segregadas, como os homossexuais – uma bandeira que sempre levantei.” As minorias são, infelizmente, segregadas na sociedade e o Exército não é pior do que a sociedade neste aspecto. Posso dizer que o Exército e as demais Forças Singulares são modelos em relação à meritocracia e à igualdade de oportunidades, parâmetros valiosos em uma democracia forte.

Meu irmão mais velho, Paulo César Teixeira da Silva, hoje Primeiro Tenente do Quadro Auxiliar de Oficiais, passou no concurso para sargento do Exército oriundo da pobreza extrema. Aprovado, depois que concluiu o curso, pagou meus estudos e ingressei na Academia Militar das Agulhas Negras (AMAN). No Exército, fiz ainda dois cursos no Instituto Militar de Engenharia (IME): graduação e mestrado. Jamais me discriminaram.

O mais marcante, é que fiz o mestrado depois de não mais estar no serviço ativo. O fato de ter encerrado minha carreira intempestivamente por conta de problemas de saúde da minha esposa e filho recém nascido, quando servia na Amazônia, não foi motivo para ser vetado pelo Exército.

As Forças Armadas são Instituições do Estado que contribuem de forma significativa para fortalecer o sentimento de civismo e cidadania, especialmente com os ensinamentos que passam para os cidadãos brasileiros que prestam o serviço militar em rincões do País. Paralelamente, os jovens aprendem atividades que abrem portas no mercado de trabalho nos mais diferentes setores.

As Forças Armadas não são mais e nem menos rigorosas na observância das leis e nem têm comportamentos mais conservadores do que a sociedade a que pertencem. O culto aos valores morais, à ética e aos atributos relevantes e inerentes à atividade militar não podem ser alterados por devaneios e modismos.

Estou certo de que a ilustre Ministra, sendo esposa de General e com a vivência adquirida no meio militar, no exercício de suas honrosas funções, tem pleno conhecimento das virtudes castrenses e do nobre papel desempenhado pelas Forças Armadas no cumprimento de suas missões.

Mas… convém repetir que há necessidade de rigor na cobrança da disciplina e da hierarquia, haja vista que “faltar à verdade” é, apenas, a primeira das inúmeras e graves transgressões disciplinares constantes do regulamento militar. E, na guerra, tudo é muito mais complexo!

Fonte: Gospel Prime

Via: Revellati Online

Leia Mais >>

Nigéria aprova lei que dá quatorze anos de prisão pra relacionamento gay

O presidente da Nigéria, Goodluck Jonathan, assinou nesta segunda-feira uma lei que criminaliza relações entre pessoas do mesmo sexo. O texto, que prevê punição de até catorze anos de prisão, já havia sido aprovado pelo Parlamento e conta com apoio da maioria da população.

A nova lei proíbe o casamento gay, “relacionamentos amorosos” entre pessoas do mesmo sexo e associação a grupos de defesa do direito dos homossexuais. “Pessoas que aderirem a um contrato de casamento ou união civil com pessoas do mesmo sexo cometem uma violação e estão sujeitas a condenação a até 14 anos de prisão”, diz o texto.

“Qualquer pessoa que se associe, opere ou participe de clubes gays, sociedades ou organizações e direta ou indiretamente demonstre publicamente um relacionamento amoroso com outra pessoa do mesmo sexo na Nigéria comete uma violação e estará sujeita à condenação a dez anos de prisão”, decreta a nova lei.

A legislação foi alvo de crítica dos Estados Unidos. O secretário de Estado John Kerry disse que o governo americano está preocupado com as medidas. “Além de proibir o casamento gay, essa lei restringe de forma perigosa a liberdade de reunião, associação e expressão para todos os nigerianos”, disse, em comunicado.

“A lei é inconsistente com as obrigações legais internacionais da Nigéria e enfraquece as reformas democráticas e a proteção aos direitos humanos asseguradas na Constituição de 1999”. O comunicado ressalta ainda que “em qualquer lugar as pessoas merecem viver em liberdade e igualdade”.

A Anistia Internacional também condenou a lei, que, segundo a organização, "ataca direitos básicos e criminaliza relações entre pessoas do mesmo sexo." No continente africano, 36 países punem a conduta homossexual, sendo 31 deles na África Subsaariana.

Fonte: Sbt Canal

Via: Revellati Online

Leia Mais >>

Beijo gay: a Globo, como sempre, seguindo o imperialismo cultural de Hollywood

Julio Severo

O primeiro beijo gay exibido numa novela da TV Globo trouxe o alarde esperado dos habituais propagandistas da causa gay.

Se não fosse por esse alarde, eu e muitos outros nunca saberíamos que no último capítulo de “Amor à Vida,” exibido na noite de 31 de janeiro de 2014, uma dupla de homens, Félix (Mateus Solano) e Niko (Thiago Fragoso), fez papel de gays beijoqueiros.

Para quem acompanha Hollywood e a cultura americana, a imitação dos atores globais não mostrou novidade alguma e só era questão de tempo.

Uma jornalista da Globo fez contato comigo hoje, querendo minha opinião sobre esse beijo gay na novela “Amor à Vida.” Minha resposta a ela:

"Confesso-lhe que não assisti ao tal beijo gay. Mas com a visibilidade que a Globo dá, com certeza esse beijo se configura em propaganda.

Por que é tão fácil para a Globo copiar os modismos dos EUA, em detrimento da saúde moral, espiritual e física das crianças e adolescentes? Minha opinião é a opinião que está na Bíblia, seguida por milhões de cristãos:

Beijos e outras carícias de natureza sexual, que devem ser reservados à esfera íntima, são apenas para homens e mulheres. Afeto e amor, que não sejam de natureza sexual, são bons e influenciam de forma positiva as crianças. Só o afeto e o amor deveriam ser expostos a elas.

Pergunte para um muçulmano da Arábia Saudita o que ele pensa do tal beijo gay. No mínimo, a resposta incluirá pena de morte para os beijoqueiros. A Rússia não tem esse radicalismo com pena de morte para homossexuais e, de forma muito apropriada, tem uma lei que protege crianças e adolescentes de propaganda gay.

Sei que há muitos funcionários da Globo que apoiam o socialismo e têm um histórico de admiração pela Rússia. Deveriam dirigir a eles a pergunta: “Por que vocês não admiram a Rússia de hoje e suas leis de proteção às crianças?” Sou cristão e sou a favor de se proteger crianças de propaganda gay, inclusive de propagandistas beijoqueiros.

Em vez de seguir fielmente a propaganda hollywoodiana de exposições sexuais às crianças e adolescentes, por que a Globo não tenta seguir o modelo russo, por décadas admirado pelos funcionários globais, de proteção às crianças e adolescentes?

Note que não estou recomendando que a Globo siga os muçulmanos da Arábia Saudita. Sugiro apenas o meio termo entre o radicalismo muçulmano e a propaganda americana descarada do homossexualismo.

Gostaria de ver um funcionário da Globo protestando contra o imperialismo cultural pró-homossexualismo do governo dos EUA. Gostaria também de vê-lo apoiando a lei russa que protege as crianças desse imperialismo."

De acordo com o Estadão, no exterior, o drag queen americano Ru Paul, estrela do reality show Ru Paul’s Drag Race e militante homossexual, comemorou o beijo gay com internautas em português. Entre as postagens no Twitter, ele comentou: “O beijo gay sentido em todo o mundo! Parabéns, Brasil.” Ele só faltou acrescentar, é claro, que o Brasil foi perfeito na imitação do lado mais podre da cultura americana.

A comemoração no Brasil ficou por conta do militante gay mentiroso deputado federal Jean Wyllys (PSOL-RJ), que comentou: “Estou em prantos! Amor à vida! Que emocionante essa cena!” Ele é o mesmo que ficou em pratos ao inventar a mentira de que um jovem homossexual em São Paulo, depois de se matar após perder o amante, foi assassinado em crime de “homofobia.”

O militante gayzista Toni Reis disse que a cena de beijo gay na Globo foi um marco na luta contra a “homofobia” no Brasil. Ele viu o óbvio: o tal beijo foi pura propaganda.

Como a Globo é apenas uma antena repetidora dos podres do imperialismo cultural, é de se esperar mais imitações podres no futuro.

Entretanto, o lunático ativismo gay não descansará até cenas de beijo gay alcançarem as crianças do Brasil.

O ator Marcelo Serrado, que fez o papel do homossexual Crô na novela “Fina Estampa”, foi vaiado dois anos atrás, porque numa entrevista para a Folha de S. Paulo, ele disse, sobre a exibição de um beijo gay na TV: “Isso é algo que tem que ir quebrando aos poucos. Não quero que minha filha [Catarina, 7] esteja em casa vendo beijo gay às nove da noite [na TV]. Que passe às 23h30.”

Imediatamente, as turbas bárbaras do movimento gay reagiram no Twitter e outras redes sociais, chamando o ator global de “homofóbico”. Tudo porque ele, como pai, não queria que sua filha de apenas 7 anos de idade assistisse a um beijo gay.

Não expor crianças ao beijo gay é “homofobia,” na opinião dos propagandistas do movimento gay. E isso é só o começo, se o Brasil não conseguir fazer como os russos e criar uma lei para proteger as crianças desse tipo de propaganda nociva.

Com informações do Estadão.

Fonte: Julio severo

Via: Revellati online

Leia Mais >>

Alerta vermelho para ativistas da Internet livre

Por Felipe Bianchi, em Centro de Estudos Barão de Itararé

Após uma corte estadunidense ‘derrubar’ a neutralidade da rede, relator do projeto de lei do Marco Civil da Internet no Brasil aponta para a urgência de assumirmos de vez o protagonismo mundial na defesa da Internet livre

A comunidade digital e os ativistas pela Internet livre acenderam o alerta vermelho nesta semana, após uma corte estadunidense ‘derrubar’ a neutralidade da rede, princípio fundamental para a liberdade e a democracia na Internet.

O tribunal de apelo em questão determinou inválidas as regras da Comissão Federal de Comunicações (FCC), que garantia a não-interferência dos proprietários da infraestrutura da Internet no fluxo de dados e conteúdos que por ela trafegam.

Assim como as teles pleiteiam a quebra da neutralidade no Brasil, foi a partir de um processo aberto pela operadora Verizon que o princípio caiu nos Estados Unidos.

A FCC, no entanto, promete recorrer: “Estamos comprometidos em manter nossas redes como máquinas para o crescimento econômico, como espaço de testes para serviços e produtos inovadores, e como canais para toda forma de discurso protegido pela primeira emenda [que garante a liberdade de expressão nos EUA]“, afirmou Thomas Wheeler, presidente do órgão.

O objetivo, segundo ele, é “garantir que as redes das quais a Internet depende continuem oferecendo uma plataforma livre e gratuita para inovação e expressão”.

A polêmica em torno da neutralidade da rede é o principal entrave na aprovação do Marco Civil da Internet no Brasil – espécie de ‘Constituição de direitos e deveres’ na arena digital. O relator do projeto de lei, Alessandro Molon (PT-RJ), acredita que a decisão norte-americana aponta para a urgência de o Brasil assumir de vez o protagonismo mundial na defesa da Internet livre.

“A decisão só reforça a necessidade de garantir a neutralidade da rede por lei e não por uma norma inferior, como um regulamento”, afirma. Segundo Molon, em nota enviada à imprensa, é justamente essa regulamentação que o Marco Civil pretende fazer. “Ao aprová-lo, o Brasil consolidará seu protagonismo na área (…), servindo de exemplo para outros países, inclusive os EUA”, complementa.

Bloqueado pelo lobby das empresas de telecomunicações, que pretendem seguir os passos dos Estados Unidos e tornar o direito ao acesso à Internet um “privilégio”, similar aos pacotes de TV a cabo, o projeto tramita em urgência constitucional desde setembro do ano passado. A votação é sistematicamente boicotada devido a articulações e lobby nos bastidores.

O Sinditelebrasil (Sindicato Nacional das Empresas de Telefonia e de Serviços Móvel Celular e Pessoal), por exemplo, defende o liberalismo econômico – e não os direitos civis – como principal baliza para o uso da Internet no Brasil. Em nota ao portal de tecnologia do UOL, o Sindicato diz apoiar “toda iniciativa que venha a dar flexibilidade na oferta de serviços à população e sociedade em geral” e que “garantam os princípios da livre iniciativa e da livre concorrência”.

Em consonância com o movimento pela Internet livre no país, o deputado Molon rechaça a visão puramente mercadológica e opina que ser contrário à neutralidade da rede é ter “preconceito contra pobre” e “posicionar-se contra milhões de internautas brasileiros”. Isso porque o modelo defendido pelas empresas de telecomunicações prevê a venda de pacotes de conteúdo no lugar da velocidade, similar à TV paga.

Em suma, ao invés de contratar um plano com determinada velocidade e navegar livremente na rede, o internauta seria obrigado a escolher um plano que dê acesso, por exemplo, apenas ao e-mail e a um determinado portal de notícias; um plano que dê acesso ao e-mail, a uma rede social, a uma ferramenta de busca e ao YouTube custaria mais caro e assim sucessivamente.

Os provedores de Internet, em especial os de pequeno e médio portes, alegam que tal política cerceia a liberdade e prejudica também as empresas de conteúdo digital, que perderiam espaço no mercado.

Além disso, há uma discussão importante em torno do controle e da censura do que circula na rede, já que a quebra da neutralidade possibilitaria, por exemplo, que empresas privadas compartilhassem dados com agências de inteligência e espionagem.

Ainda que o vazamento de documentos da Agência de Segurança Nacional (NSA) dos Estados Unidos, promovido por seu ex-funcionário Edward Snowden, indique que esse processo já está em curso, a regulamentação da neutralidade da rede tornaria a prática ilegal, assegurando os direitos à privacidade e à liberdade de expressão.

Fonte: Revista Forum 

Via: Revellati online

Leia Mais >>

Ron Paul admite que o ataque químico na Síria foi uma operação "Falsa bandeira"

Ron Paul admite que o ataque químico à população síria foi muito provavelmente uma operação "Falsa bandeira", isto é, foi um ataque efetuado pelos rebeldes pagos pelos próprios americanos, com seus aliados França, Israel e GB, para justificar uma guerra.

De fato, como salta aos olhos, seria absurdamente burro da parte do governo sírio fazer uma coisa dessas quando sabe que todos os satélites americanos estão lá à espera exatamente disso para justificar a próxima "libertação" da Síria, isto é, sua ruína total.

Parabéns ao libertário republicano. Prova que ainda há gente decente na política americana. Pouca, mas há. 

 

Fonte: Christe eleison

Via: Revellati online

Leia Mais >>

Hungria da exemplo: E diz adeus aos banqueiros Rothchilds

Depois de dar o exemplo face ao abuso contra a humanidade e violação dos direitos da Terra expulsando a Monsanto do país, a Hungria volta a estar como pioneira na resolução dos problemas do mundo correndo com os banqueiros da infame família Rothchild e não só.

Desde 1930 que nenhum país se atrevia sequer a enfrentar as pernas do polvo do cartel internacional banqueiro dos Rothchild. A notícia vinda da Hungria é estupenda e deveria encorajar os verdadeiros patriotas por vender a aumentar a sua luta contra a tirania financeira.

Já em 2011 o primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán, havia prometido servir a justiça face aos socialistas do governo anterior que venderam a nação, tal como em Portugal, levando o povo a uma escravatura infindável baseada numa dívida com trela curta pelo FMI (Fundo Monetário Internacional). As anteriores administrações apresentaram Israelitas em altos cargos de estado, enfurecendo as massas, que finalmente elegeram Viktor Orbán do partido Fidesz.

De acordo com um relatório do National Journal Alemão, Orbán fez a primeira grande jogada para destronar os banqueiros usurpadores. O muito popular e nacionalista primeiro-ministro informou o FMI que a Hungria não quer, nem precisa, de mais ajuda de seja quem for que esteja sequer próximo da ‘família Rothchild’. Avisou que a Hungria não iria mais ser forçada a pagar juros a bancos e banqueiros escondidos por trás de instituições falsas e privadas.

Assim, o governo húngar tomou soberania sobre a sua própria moeda e iniciou cunhagem de dinheiro livre de dívida à medida que é necessário… os resultados são no mínimo notáveis. A economia da nação, antes em profunda crise e enorme dívida, recuperou rapidamente batendo o recorde estabelecido pelo partido social nacionalista alemão.

O ministro da economia húngaro anunciou que conseguiu, graças a uma política disciplinada de orçamento, pagar o restante da dívida ao FMI (2.2 bilhões de euros) 7 meses antes do prazo estabelecido. Orbán declarou: «A Hungria gosta de investidores o que não inclui o FMI, a Reserva Federal ou qualquer outro tentáculo dos Rothchild. Gosta de investidores que produzem algo para os húngaros na Hungria e que provocam crescimento económico verdadeiro. Não se trata de prosperidade no papel de piratas plutocráticos, mas o tipo de produção que realmente dá emprego e melhora a qualidade de vida».

Com a Hungria livre das algemas de servidão dos esclavagistas financeiros não é de admirar que o Banco Central Húngaro tenha ordenado que o FMI feche os seus escritórios no país e que abandone a nação o quanto antes. E como se não bastasse o governo, seguindo o exemplo da Islândia, levantou queixas crime contra contra os três anteriores primeiros-ministro e as suas equipas.

Hungria... Parabéns pelo exemplo

Fonte: American Free Press

Via: Portugal mundial, Revellati online

Leia Mais >>

Will Smith é chamado de homofóbico por não permitir que um repórter homossexual o beijasse

Em estreia de filme, Um reporter ucraniano tenta beijar o ator. Will não se sente confortável com a atitude do reporter e critica:

"Que diabos é o seu problema?" antes de dar-lhe um tapinha no rosto.

Os homossexuais e os seus apoiantes reagiram, dizendo que é "ódio", "intolerante" e "homofóbicos" negar os homossexuais um beijo. Eles dizem que Will deveria ter permitido que algum estranho homossexual ao acaso o direito de lhe dar um beijo nos lábios. 

Então agora se você negar todos avanços sexuais de alguém como o mesmo sexo que você não queira, você é um fanático homofóbico?

Veja o vídeo:

Fonte: Clube dos homens

Leia Mais >>

O Cúmulo do Absurdo: Disney vai apresentar dupla homossexual em série para crianças

Produtora pretende aproximar o público infantil de modelos homossexuais de “família”

O Disney Channel vai apresentar um casal de lésbicas, com filhos, num episódio da série "Boa Sorte, Charlie". O programa deverá ir para o ar em 2014, ano em que a popular sitcom infantil chegará ao fim.

O casal protagonista, Amy e Bob Duncan (Leigh-Allyn Baker e Eric Allan Kramer), vão orgnaizar uma tarde de jogos infantis para a filha Charlie (Mia Talerico) brincar com os seus novos amigos. E será aí que os pais da personagem titular irão descobrir que uma das crianças tem duas mães.

"Esta storyline foi escrita sob a supervisão de uma consultora de desenvolvimento infantil", revelou fonte oficial do canal. "Tal como grande parte da programação do Disney Channel, esta narrativa foi desenvolvida no sentido de ser relevante para as famílias de todo o mundo, reflectindo temas de diversidade e inclusão social."

A antiga estrela de Hannah Montana, Miley Cyrus, elogiou publicamente a decisão do canal do rato Mickey no Twitter: "Isto é verdade?! Só posso defender a Disney ao dar este passo. Eles controlam muito o que as crianças pensam… Isto é inspirador."

"Boa sorte, Charlie" estreou no Disney Channel norte-americano a 4 de Abril de 2010, tornando-se um sucesso instantâneo de audiências. As aventuras de Charlie e da sua família disfuncional chegaram a ultrapassar a famosa "regra dos 65 episódios" do canal: a maior parte dos programas de ficção da Disney chega ao fim no 65.º episódio. "Boa sorte, Charlie" quebrou esta tradição e vai terminar com quase 100 episódios exibidos.

Fonte: Julio Severo 

Via: Micheline blogs

Leia Mais >>

George Carlin fala sobre as elites que estão controlando o mundo em silêncio.

Mas seus dias estão contados, o seu poder vai acabar. Esta foi uma grande peça de George Carlin, de seu álbum "Vale a pena perder a vida" para 2005.

Ele se refere às Elites globais como "seus proprietários'' ...George estava bem ciente da Nova Ordem Mundial e, à sua maneira, ele conseguiu espalhar muita verdade perturbadora através da comédia.

Esta peça é um clássico, ele provoca qualquer pessoa inteligente a "pensar" e perceber o quanto tem sido submetido a um controle e qualquer pessoa com algum cérebro vai começar a descobrir como sair de seu controle.

Falando sobre a "pílula vermelha".

Muitos falam sobre isso, muito poucos sabem o que é. Se você é inteligente, basta ver em qualquer shopping center, em qualquer restaurante fast food, basicamente, você pode ver Eles sendo embalados com idiotas.

Todo o maldito mundo está cheio de idiotas, bilhões deles.Como Carlin disse ..."Pense no quão estúpida uma pessoa normal é e então percebam que a metade deles são mais estúpidos do que isso."

Quando ele diz "eles possuem você", ele está falando sobre 99,99% dos seres, você provavelmente está incluído.

Você trabalha das 9 às 5, durante 5 dias por semana para outra pessoa?

Você possui um cartão de crédito?

Você usa um celular?

Você bebe água fluoretada, come alimentos com agrotóxicos, bebe leite de vaca, paga mais por roupas ou sapatos, porque eles são "fashion"?

Você só usa roupa de marcas ou qualquer outro produto só por causa das propagandas na TV?

Você tem um quintal todo de piso frio, em vez de vegetais comestíveis?

Você acredita em drogas farmacêuticas, você confia em "doutores" médicos?

Você toma emprestado dinheiro a juros, de qualquer forma?
Você tem "necessidade" de comprar um carro novo, frigobar, tv, ou quaisquer aparelhos porque eles estão ficando "velho" ou fora de moda?

Você obedece a alguém? Sua esposa, seu "patrão", seus pais, seus filhos ... obedece a alguém?

Você acredita em políticos, padres, pastores, advogados, banqueiros ou vendedores?

Você acredita que um "velho homem lá no céu está vendo você e todos os outros"?

Se você respondeu SIM a qualquer das questões da síntese acima (há 100 mais ...) então ...Você está sendo propriedade de alguém, seu idiota!
Entendeu?

PS.: George Carlin, a média mundial de QI caiu depois que você saiu.

Assista o video:

Ative a legenda

Fonte: Mensageiro do amanhecer

Leia Mais >>

Apostasia: Igreja evangélica da Escócia decide aceitar sacerdotes gays

Na segunda-feira (20) a Igreja da Escócia, a maior denominação evangélica do país, decidiu aceitar sacerdotes gays. Movimentos tradicionais e liberais divergiam sobre este assunto causando um racha no ministério.

“De uma forma ou de outra, esta foi uma votação maciça pela paz e para unir a igreja”, disse John Chalmers, dirigente da denominação, segundo o jornal The Guardian. A escolha da denominação com sede em Edimburgo fez com que muitos fiéis protestassem usando cartazes com dizeres que lembram que a Bíblia condena da prática homossexual. A Igreja Batista Zion também participou do protesto com uma faixa que dizia: “Deus salve a Escócia da blasfêmia”. Em outro cartaz os manifestantes lembraram da cidade de Sodoma. “Deus queimou Sodoma. A cidade gay. Arrependa-se. Jesus salva os pecadores.”

Apesar da decisão ter acontecido nesta semana, a discussão na Igreja da Escócia é antiga, a assembleia trata desse tema desde 2009 quando um ministro homossexual foi escolhido para liderar a paróquia da cidade de Aberdeen. Os sacerdotes homossexuais ainda terão que esperar o processo burocrático para oficializar a decisão, o que pode fazer com que eles assumam os cargos apenas em 2015. Na pauta da assembleia também estava uma moção que restringiria o cargo de sacerdote apenas para homossexuais celibatários ou para os que tivessem em uma união oficializada, mas a proposta foi rejeita por 340 votos contra e 282 a favor.

O que significa apostasia?

O significado da palavra apostasia é especialmente importante para os nossos tempos. Saber o seu significado nos ajudará a compreender algumas passagens bíblicas e também algumas atitudes que encontramos em pessoas que estão ao nosso redor.

Apostasia significa o abandono e a negação da fé. Ou seja, a negação daquilo que se crê, ou melhor, que se cria. De uma forma bem simples, é a negação do ensino da Bíblia e o afastamento das pessoas da vontade de Deus.

Destaco na Bíblia um exemplo de dois homens que apostataram da sua fé, ou seja, que a abandonaram e a negaram. Vejamos:

“Além disso, a linguagem deles corrói como câncer; entre os quais se incluem Himeneu e Fileto. Estes se desviaram da verdade, asseverando que a ressurreição já se realizou, e estão pervertendo a fé a alguns.” (2Tm 2. 17)

Notem que estes dois homens (Himeneu e Fileto) estavam pregando algo contrário ao que as Sagradas Escrituras (a verdade) ensinavam e foram rapidamente identificados por Paulo como apóstatas. Geralmente o apóstata tem dificuldade de se arrepender e defende a sua “doutrina” com unhas e dentes. Daí a necessidade de serem rapidamente questionados e combatidos. Himineu, Fileto e outros, traziam confusão negando a verdade da Palavra de Deus.

A Bíblia também nos mostra que nos últimos tempos haverá um abandono da fé por parte de muitas pessoas. “Ora, o Espírito afirma expressamente que, nos últimos tempos, alguns apostatarão da fé, por obedecerem a espíritos enganadores e a ensinos de demônios” (1Tm 4. 1). Justamente por não valorizarem a Bíblia estas pessoas se perderam em ensinos que não vêm de Deus, ensinos de espíritos enganadores e de demônios.

Infelizmente estamos vivendo um tempo de grande apostasia, pois as pessoas têm rejeitado a Palavra de Deus, trocando-a por outros ensinos que têm “aparência” de verdadeiros, mas que as levam para cada vez mais longe de Deus. E o pior de tudo é que muitas igrejas têm sido totalmente apóstatas inventando doutrinas que não existem na Bíblia.

Por isso, leia a Bíblia, aprenda o que ela ensina e fique vacinado contra a apostasia!

Fonte: Gospel prime, Artur eduardo

Esboçando idéias

Indicação: Surfando no assude

Leia Mais >>

Comercial da Microsoft propaga o casamento gay

Novo comercial da Microsoft trata casamento entre pessoas do mesmo sexo sem preconceitos

A Microsoft estreou hoje nos Estados Unidos uma campanha sobre os serviços de atualizações do novo Outlook. Sob o mote “get up to date”, ou em tradução livre, “modernize-se” ou “atualize-se”, o comercial aproveita para promover um outro avanço em seu roteiro: retrata de forma simples, natural e despretensiosa um casamento entre duas mulheres.

A peça, criada pela agência Deustch, de Nova York, mostra uma usuária que comemora mudanças de status dos seus amigos em redes sociais. A nova profissão de um conhecido, na primeira parte do vídeo.

E o novo estado-civil de uma amiga, na segunda e maior sequência do comercial, a do casamento entre duas namoradas. Ambas as ações são tratadas com a mesma espontaneidade e sem estereótipos.

Em fevereiro, a marca assinou, ao lado da Apple, Facebook e Google, uma petição que apoiava o casamento gay na Suprema Corte do país.

Veja o comecial:

Fonte: Exame

Indicação: Nos dias de noé

Leia Mais >>

Justiça autoriza o casamento homossexual no Brasil

A medida pode ser contestada, pois o Congresso não legislou sobre o assunto

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ), dirigido pelo presidente do Supremo Tribunal Federal, o ministro Joaquim Barbosa, aprovou nesta terça-feira (14) uma resolução que obriga os cartórios de todo o país a celebrar a união entre pessoas do mesmo sexo.

A decisão do CNJ é a continuação do que foi aprovado pelo STF em 2011 quando a união estável passou a ser reconhecida, agora os casais que desejarem transformar a união em casamento civil poderão fazer e o cartório não poderá mais se negar a realização do serviço.

A obrigação está no primeiro artigo da resolução que diz: “É vedada às autoridades competentes [no caso, os cartórios] a recusa de habilitação, celebração de casamento civil ou de conversão de união estável em casamento entre pessoas de mesmo sexo”.

O juiz de paz que se negar a realizar o ato poderá ser punido. “A recusa prevista no artigo 1° implicará a imediata comunicação ao respectivo juiz corregedor para as providências cabíveis”.

Foram 14 votos contra 1 e a medida vai passar a ter validade assim que for publicada no Diário Oficial. A resolução pode ser contestada já que a Constituição Federal só reconhece a o casamento entre um homem e uma mulher (Artigo 226, §3º diz: Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento). Para poder autorizar o casamento gay, a Carta Magna precisa ser alterada, o que só pode ser feito através do Congresso.

Fonte: Olhar para o fim

Leia Mais >>

Alex Jones diz 'Oblivion' é o filme Anti-Illuminati

Eu não vi ainda, mas Oblivion (com Tom Cruise, que está vinculado aos Anti-Illuminati Kubrick Olhos Bem Fechados filme) está sendo elogiado por Alex Jones como um filme Anti-Illuminati. Aqui está o que ele tinha a dizer sobre isso:

Alex quebra o mais recente filme de sucesso "Oblivion" 

"A principal nave alienígena chamado Tetrad representa, obviamente, a pirâmide de controle, a estrutura de poder do Illumanti, centrado em Roma. Nota: ao longo do filme a pirâmide nave espacial Tetrad, é mostrado de cabeça para baixo com a forma de uma pirâmide é normalmente. 

Isso é como satanista transformando a cruz da religião de cabeça para baixo ao desrespeito, por isso a inversão da pirâmide está mostrando desrespeito à estrutura de poder dos Illuminati.

Também invertendo a pirâmide agora coloca as pessoas que estavam na base da pirâmide acima aqueles que usaram para controlá-los, mostrando a conquista do poder pelas pessoas despertas." Alex Jones

Veja o vídeo:

Fonte: Illuminati watcher

Leia Mais >>

Agenda implantada e financiada: 7 marcas Brasileiram declaram abertamente o seu apoio ao casamento Gay

Não é somente a mídia que tem desenvolvido um papel importante no cumprimento da agenda homossexualista de Baphomet (ONU), mas também diversas empresas muito conhecidas, tem apoiado (e porque não, financiado) o ativismo mercenário em prol do "casamento gay".

Casamento gay igualitário? Igualitário? Este é o novo nome que a mídia está usando para confundir a população.
Mudar o nome de um assunto já desgastado é uma tática da mídia para confundir os críticos... Um exemplo disso foi quando mudaram a expressão mentirosa "aquecimento global" para "mudanças climáticas"...

E ainda por cima, a palavra casamento oriunda de casar, ou seja, casar, unir duas pessoas de sexos opostos. Não existe 'casamento' de indivíduos de mesmos sexos.

E mais: Ainda fere a nossa Carta Magna, a Constituição Brasileira:

3º - Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento.

Se eles querem que o casamento gay seja legalmente aprovado, eles devem mudar primeiramente a constituição (algo que não é impossível para os patrões globalistas), e não agredir, perseguir, ofender... Isso não é política...

Então percebe-se que estes últimos confrontos entre ativistas gays e cristãos, não são apenas um debate meramente político, mas um evento totalmente programado e orquestrado pelos 'senhores do mundo', onde tem se movimentado um grande aparato de ativistas pagos com financiamento de empresas aliançadas pela elite.

Confira a matéria:

Além da adesão oficial de várias multinacionais à causa do casamento igualitário, algumas marcas brasileiras também decidiram se posicionar sobre a questão.

O Ponto Frio, o Itaú, o Walmart Brasil, o Sonho de Valsa, o Halls Brasil, a Bonafont e a Contigo! usaram as redes sociais para manifestar seu apoio à união entre pessoas do mesmo sexo. Todas publicaram versões da imagem que viralizou pela internet mundial como ícone da causa, o símbolo matemático "=" com fundo vermelho.

Desde o começo desta semana, os protestos por direitos igualitários tomaram conta da web. A campanha surge com força exatamente no momento em que os congressistas norte-americanos avaliam a constitucionalidade da Proposição 8, que defende que o casamento só é legalmente possível nos EUA entre pessoas de sexos opostos. Confira as manifestações das marcas abaixo:

Itaú

O banco publicou em sua conta no Facebook no fim da tarde desta quinta-feira a imagem símbolo dos protestos. Suas cores foram alteradas para o laranja que faz parte da identidade visual da marca. Ao lado da imagem, a legenda esclareceu a intenção do post: "Defender a igualdade isso muda o mundo".

Ponto Frio.com

A empresa usou seus perfis no Twitter e no Facebook, capitaneados pelo personagem Pinguim, para declarar seu apoio com a mensagem "Igualdade sempre "

Sonho de Valsa

O Sonho de valsa, marca de chocolate que pertence à Lacta, também usou sua fanpage para declarar apoio à causa. A fanpage do produto postou na manhã desta quinta-feira o símbolo da campanha ao lado da legenda "Mais igualdade e mais amor. >O<"

Halls Brasil

A fanpage do Halls Brasil também publicou conteúdo apoiando a causa na tarde desta quinta-feira. Além da igualdade (representada por dois drops) a legenda arremata: "O importante é cada um achar seu par ;)"

Fonte: Exame.abril
Indicação: Libertar.in

Leia Mais >>