Pesquisar este blog

Mostrando postagens com marcador Televisão. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Televisão. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 18 de julho de 2014

Mídia brasileira esconde nascimento de nova ordem mundial

Principal fato econômico desde a crise de 2009, criação do Novo Banco de Desenvolvimento e Acordo de Reservas de Contingência fura esquema financeiro global traçado em 1944, em Bretton Woods. Prevalência de americanos e europeus no Banco Mundial e no FMI é enfrentada com cartada que muda o jogo. Brics anunciaram US$ 150 bilhões para banco e poupança em comum (reprodução)

Brasil, Rússia, China, Índia e África do Sul protagonizam principal fato econômico desde a crise de 2009. Criação do Novo Banco de Desenvolvimento e Acordo de Reservas de Contingência fura esquema financeiro global traçado em 1944, em Bretton Woods

Bretton Woods, 1944. Fortaleza, 2014. Setenta anos depois de terem sido traçadas as regras da governança financeira do mundo, um fato capaz de inserir outra cidade no mapa das grandes mudanças econômicas globais aconteceu.

Na capital do Ceará, nesta terça-feira 15, os cinco países que integram a sigla BRICS inauguraram, na prática, uma nova ordem para o mundo. Eles colocaram em prática a constituição de um bloco econômico repleto de afinidades políticas. A partir de agora, já se sabe que Brasil, Rússia, China, Índia e África do Sul terão o seu Novo Banco de Desenvolvimento, com capital inicial de US$ 50 bilhões, mas que poderá ser elevado a US$ 100 bilhões, para fazer frente ao Banco Mundial.

E também formarão uma poupança de US$ 100 bilhões no Acordo de Reservas de Contingência, exatamente para não dependerem exclusivamente do Fundo Monetário Internacional para serem socorridos em crises. O jornal inglês Financial Times publicou análise da redação que dá a correta dimensão do conjunto desses fatos: “Notável demonstração de como a ordem econômica está mudando”.

Na mídia tradicional brasileira, no entanto, o assunto foi publicado, como se diz no jargão do jornalismo, com “má vontade”. A reunião de Fortaleza que impressionou o Financial Times e chama a atenção de todos os líderes mundiais não mereceu, na terça-feira 15, ocupar o espaço da manchete de nenhum dos jornais Folha de S. Paulo, Estado e Globo. Na tevê, a colunista Eliane Cantanhêde, na Globo News, registrou o acontecimento dentro do contexto da sucessão presidencial:

- A Copa acabou, mas a presidente Dilma Rousseff engatou uma segunda e já está de novo nas fotografias, registrou a comentarista. Ao final do comentário, lembrou que nesta quarta-feira, em Brasília, cerca de 20 presidentes do continente americano serão recebidos para ter informações sobre como irá funcionar o banco de desenvolvimento e o fundo de reservas. E pontuou:

- Será mais um momento de badalação e fotografias para a presidente que é candidato à reeleição.

Ideia estudada pela nata dos economistas dos governos dos BRICS há pelo menos dois anos, o Novo Banco de Desenvolvimento poderá emprestar dinheiro para projetos de infraestrutura em países em desenvolvimento a juros menores que os praticados pelo Banco Mundial. O ministro da Fazenda, Guido Mantega, explicou que os recursos dos BRICS poderão ser aplicados em fundos especiais para renderem enquanto aguardam as demandas dos países.

Houve apostas nos jornais brasileiros de que uma briga de última hora entre as delegações da China e da Índia poderia matar a ideia de criação do banco de fomento. Não foi o que ocorreu. Os sócios acordaram rapidamente em que a sede será em Xangai, na China; o primeiro presidente será da Índia, inaugurando o rodízio de cinco anos no cargo; a presidência do conselho de administração será do Brasil; a Rússia ficará com a presidência do conselho de governadores; e a primeira sede regional da instituição ficará na África do Sul.

- A democracia é uma das marcas do BRICS, disse Mantega.

Com um mercado consumidor de 3 bilhões de pessoas e um PIB conjunto que equivale a 20% da riqueza mundial, o BRICS poderá adotar, no futuro, as moedas nacionais para transações comerciais entre seus cinco sócios. Na véspera da cúpula, 700 empresários assinaram carta em que pedem aos líderes políticos a adoção dessa medida, que substituiria o dólar e o euro em compras e vendas.

O presidente do BNDES, Luciano Coutinho, estimou no encontro de Fortaleza que a demanda de recursos para projetos de infraestrutura em países em desenvolvimento chega, hoje, a US$ 800 bilhões. Há, assim, demanda suficiente para o banco do BRICS ter um grande papel na nova ordem mundial que o grupo está criando a olhos vistos – ainda que a mídia brasileira tenha má vontade em enxergar.

Leia Mais >>

sábado, 30 de novembro de 2013

"Chaves'': O macabro episódio que espantou a Televisa - Creepypasta -


Olá leitor(a) do Estranho Universo, o que você lerá a seguir é uma creepypasta. Como percebi que algumas pessoas ainda desconhecem o significado da expressão, aqui vai uma explicação:

Creepypasta é um termo da internet que define uma história ou coleção de histórias com elementos paranormais, bizarros, ou ambos. Elas normalmente podem ser fictícias, sem provas ou com provas, fontes confiáveis, ficando assim a critério do leitor decidir se é verdade ou apenas um conto de terror, mas… e se forem reais?

Abaixo, mais uma creepypasta sobre uma obscura história que revela o motivo que teria levado o ator mexicano Carlos Villagrán (Quico) a deixar o programa Chaves no ano de 1977.

No final de 1977, Carlos Villagrán, que desde o início da série interpretava o Quico no “Chaves”, deixa a série. Os motivos reais nunca foram oficialmente divulgados, e inúmeras hipóteses foram levantadas na tentativa de explicar sua saída.

O que é certo, é que Villagrán e Roberto Gomes Bolaños, criador da série e intérprete do personagem-título, nunca mais retomaram a amizade que mantinham desde o início dos anos 70.

Em 1977, quando da saída de Villagrán, o jornal mexicano “El Universal” publicou uma matéria que explicava as razões da rusga entre Villagrán e Bolaños. Segundo o periódico, a saída do Quico deu-se por diferenças criativas.

Durante as filmagens de um episódio piloto, que abriria a temporada de 1978 do programa, Villagrán teria considerado o conteúdo do programa como “repulsivo”, e deixado a equipe na seqüência. Contudo, o jornal não dizia qual era o conteúdo do episódio em questão.

Vilagran, até hoje, recusa-se a comentar esse assunto. Qualquer entrevista em que seja abordado esse assunto é imediatamente encerrada pela equipe de assessores de Villagrán.

Supostamente, o jornal teve acesso a uma cópia do roteiro do episódio em questão, mas não publicou nem mencionou nada acerca de seu conteúdo. Isso seria fruto de um acordo entre a diretoria do periódico com altos executivos da Televisa, que desembolsaram uma quantia substancial em dinheiro para evitar a publicação deste roteiro. É dito que cópias do tal roteiro sobreviveram, guardadas por funcionários do jornal.

O episódio piloto chegou a ser gravado, e mesmo editado, para posterior apresentação perante os executivos da Televisa. É dito que eles teriam ficado horrorizados com o conteúdo. Um diretor de programação, à época, teria dito que o programa era “absolutamente impróprio para crianças, e, na verdade, absolutamente impróprio para qualquer um”.

A gravação original deste episódio foi destruída pela Televisa. Contudo, uma cópia clandestina foi feita por um funcionário da emissora. Essa copia teria sido vendida para um colecionador argentino em 1996, numa transação que teria envolvido algo em torno de 4 mil dólares.

O depoimento a seguir é um compêndio de declarações de alguns funcionários da Televisa que, à época, foram submetidos à exibição do programa. Todos eles pediram para não ser identificados. Poucos chegaram a ver o episódio finalizado e editado, e alguns destes já vieram a falecer.

“A partir da temporada de 1974, o Chaves foi ganhando destaque na programação da Televisa, e conseguindo cada vez mais sucesso junto ao público. Bolaños, porém, artista inquieto que era, queria introduzir mudanças no programa. Poucos sabem, mas à época, Bolaños fazia planos de escrever roteiros de mistério e horror, e abandonar os humorísticos.

Durante a temporada de 1975, Bolaños tenta introduzir alguns desses elementos no ‘Chaves’. Neste ano, vai ao ar o célebre episódio em que Chaves, Quico e Chiquinha entram na casa de Dona Clotilde, e lá, descobrem que ela era, de fato, uma bruxa.

Originalmente, o roteiro previa que a incursão deles à casa da bruxa realmente aconteceria, e a descoberta deles teria implicações em episódios futuros. Executivos da Televisa interviram, e impuseram o final que foi ao ar: tudo não passava de um delírio das crianças.

Ainda nesse ano, vai ao ar um episódio em que as travessuras e trapalhadas de Chaves fazem com que vários moradores da vila comam insetos embebidos em gasolina. O roteiro original previa um programa mais sombrio e grotesco, mas novamente foi alterado por diretores da Televisa.

Nos dois anos seguintes, Bolaños continuou a introduzir elementos sobrenaturais, de horror ou mistério, nos episódios do Chaves. Episódios como aquele em que as crianças assistem um filme de terror, e a ‘saga’ dos espíritos zombeteiros são frutos dessa influência de Bolaños.

No início de 1978, Bolaños decidiu mudar radicalmente o programa. O Chaves, a partir de então, seria um programa de comédia com elementos de horror, mirando um público mais adulto. Mal comparando, algo semelhante à série de filmes ‘Evil Dead’.

Ele escreveu um episódio piloto nessa linha, que chegou a ser filmado e exibido aos executivos de programação da Televisa. A reação foi absolutamente negativa. Os executivos vetaram terminantemente a mudança de rumo proposta por Bolaños. Carlos Villagrán, o Quico, ficou tão horrorizado com o resultado final do episódio que deixou a série.”

A seguir, uma sinopse do conteúdo de tão controverso episódio. Essa sinopse foi escrita a partir de diversos depoimentos de funcionários da Televisa que chegaram a ver o programa finalizado e editado, ou que participaram da gravação, ou mesmo que tiveram acesso ao roteiro.

O episódio começa com Chaves brincando no pátio da vila, indo para lá e pra cá em um patinete. Quico sai de sua casa, vê Chaves brincando e faz expressão zangada. Vai até ele, e segura o guidom do patinete com as duas mãos. Segue-se um diálogo:

-Chaves, quem te deu permissão para mexer nos meus brinquedos?

-É que o patinete estava jogado ali no outro pátio e eu… eu…

Quico fica mais zangado:

-Eu coisa nenhuma Chaves, devolve aqui meu patinete.

Ato contínuo, Quico puxa o patinete bruscamente, derrubando o Chaves. Quico deixa o patinete no chão e ri escandalosamente. Chaves levanta, pega do patinete, empunha-o e avança sobre Quico.

-Agora você vai ver só uma coisa, Quico!

Quico corre e grita “Mamãe!”. Neste meio tempo, Seu Madruga sai de sua casa, e toma o patinete de Chaves, impedindo que ele acerte Quico. Dona Florinda vem para o pátio, apressadamente.

-Mamãe, ele queria me bater com o patinete!

Dona Florinda dá um tapa em Seu Madruga. Diz:

-Vamos tesouro. Não se junte com essa gentalha.

Volta para dentro. Quico aplica o tradicional “gentalha gentalha” em Seu Madruga, e também volta para sua casa.

Nesse momento, um primeiro plano de Seu Madruga revela que seu nariz está sangrando. Ele tenta estancar o sangramento, sob o olhar preocupado de Chaves, mas sem sucesso. Ambas as narinas deitam uma grande quantidade de sangue, até que Seu Madruga cai no chão do pátio.

Corta para Quico, Chiquinha e Chaves na escada da vila. A iluminação do cenário sugere ser noite. Os três choram muito. Em Chaves, cada personagem possui um modo característico de chorar, mas neste momento, não. Eles choram de forma comum, aos soluços. Esse plano dura aproximadamente 1 minuto.

Em seguida, chegam o Professor Girafales e Seu Barriga, acompanhados de 2 policiais. Eles dirigem-se à casa de Dona Florinda. O Professor bate na porta, ninguém atende. Ele chama:

-Dona Florinda, abra a porta por favor.

Não há resposta. O professor abre a porta, os policiais entram, e saem com Dona Florinda algemada. Seu rosto exibe uma imensa apatia enquanto os policiais a levam. Quico, ao ver sua mãe sendo levada, desespera-se: tenta atacar os policiais, mas é contido por Seu Barriga.

Dona Florinda nem parece tomar conhecimento da situação, mantendo sempre a expressão apática e o olhar vazio. Quico, seguro por Seu Barriga, chora muito e balbucia “mamãe” algumas vezes. Depois que os policiais deixam a vila, levando Dona Florinda, Seu Barriga tenta consolar Quico, mas ele corre para casa.

Segue-se um diálogo entre Seu Barriga e Professor Girafales:

- Que tragédia horrível tivemos aqui, Senhor Barriga.

- É verdade professor. Eu devia ter previsto que isso acabaria acontecendo.

- Qual foi a causa da morte?

- Seu Madruga foi boxeador na juventude. Os socos que ele levava causaram um afundamento no crânio. O tapa que a Dona Florinda deu hoje causou um traumatismo bem nessa região. Ele teve uma hemorragia cerebral e não resistiu.

-Uma tragédia horrível, Senhor Barriga!

-Sim.

-Quem cuidará dos preparativos do funeral?

-Eu cuido de tudo Professor. Não se preocupe. O senhor vai ficar aqui com as crianças?

-Sim, naturalmente.

Seu Barriga deixa a vila. Professor Girafales entra na casa de Dona Florinda.

Chiquinha e Chaves continuam sentados na escada. Agora, pararam de chorar, apenas olham fixamente para o vazio.

Dona Clotilde sai de sua casa e vem em direção às crianças. Ela usa uma roupa diferente do que costumamos ver, uma espécie de roupão preto com vários símbolos bordados em vermelho e roxo.

Nesse momento, os depoimentos são contraditórios. Há quem afirme que Dona Clotilde traz consigo um livro semelhante à uma Bíblia. Outros dizem que a fita falha quando ela aparece, e só volta ao normal num momento mais avançado do episódio. Uma fonte descreve que Dona Clotilde vai até a escada e conversa, aos cochichos, com Chiquinha.

O que é consenso é o conteúdo que vem na seqüência. O pátio da vila está vazio, a iluminação é mais tênue do que na seqüência anterior, provavelmente sugerindo que a noite está mais avançada.

Uma panorâmica pelo cenário mostra as escadas vazias, em seguida o centro do pátio, onde está desenhado um grande pentagrama vermelho; e em seguida Chiquinha sentada à porta de sua casa, abraçando os joelhos. Seus pulsos estão enfaixados, e as bandagens sujas de algo que parece ser sangue.

Então, começa a ventar no pátio. Ouvimos um estrondo, é a porta da frente se abrindo. Corta para um reaction shot de Chiquinha: seus olhos estão arregalados, sua boca entreaberta, uma expressão de puro horror. Ouvimos o som de algo pegajoso.

Nunca é possível ver claramente o que ou quem entrou no pátio, mas planos breves, de no máximo 1 segundo, mostram uma figura magra, enrolada num pano branco, deixando atrás de si um rastro de uma substância pegajosa, aparentemente negra.

A figura aproxima-se. Novo reaction shot de Chiquinha: agora ela sorri.

A partir daí, os depoimentos novamente tornam-se contraditórios. Há quem afirme que a fita só apresentava estática depois dessa cena. Outros afirmam que não, mas não souberam dizer o que acontecia depois. Outros preferiram apenas não dizer nada.

O que é certo é que o episódio teve péssima recepção junto aos executivos da Televisa, e que Carlos Villagrán deixou o programa em seguida. Supostamente, uma cópia do episódio existe no acervo de um colecionador argentino, mas, procurado para este trabalho, ele negou veemente possuí-la, e pediu para não ter o nome divulgado.

Diz-se que Bolaños pretendia desdobrar os acontecimentos desse episódio ao longo daquela temporada do Chaves. Não se sabe exatamente o que ele tinha em mente, mas funcionários da Televisa que tiveram acesso à fragmentos do conteúdo, por meio de anotações que Bolaños fazia em seus cadernos; ou mesmo em conversas com o Chesperito, dizem tratar-se de um material absolutamente sombrio e perturbador, obviamente inadequado para um humorístico infantil.

O conteúdo desses fragmentos, porém, permanece desconhecido.

Leia Mais >>

quarta-feira, 4 de setembro de 2013

Publicidade orientada ou espionagem na sala de estar? A patente já existe


Não muito diferente do romance de George Orwell“1984″, televisões muito brevemente serão capazes de espiar e até mesmo analisar cuidadosamente todas as pessoas presentes nas imediações dos dispositivos bem como o que estão a fazer.

A nova geração de TV’s e receptores de cabo vendidos ao público contêm recursos que não são muito divulgados pelas empresas de tecnologia: câmeras, microfones, e sensores que têm a capacidade de gravar tudo o que está a acontecer na sala de estar. 


A empresa de conteúdos por cabo, norte-americana “Verizon” registou no final de Novembro uma patente para um sistema que contém sensores de áudio e vídeo em conjunto com software de reconhecimento facial e de perfis. Um sistema destes permitirá que a empresa possa obter informações como o número de pessoas na sala, sexo, raça, o que fazem e até o que estão a consumir enquanto veêm TV.

O objetivo deste sistema será, à partida, a de transmitir “publicidade orientada”, ou seja, imagine que enquanto vê televisão, um casal discute, este sistema iria “escolher” a publicidade a passar e provavelmente veriam um anúncio sobre um gabinete de aconselhamento matrimonial, ou por exemplo, a inibição de cenas impróprias na presença de uma criança.

O sistema irá basear-se em perfis e mostrar o que, os fornecedores de TV acham “melhor” para nós, no entanto cruzar a linha para a total espionagem das pessoas está apenas a poucos passos de distância.

A questão agora é: Será que vamos comprar e utilizar? Ao menos já fomos avisados!

Fonte: Slate
Leia Mais >>

terça-feira, 13 de agosto de 2013

A Máquina Perfeita


A nossa sociedade está a chegar rapidamente ao ponto de ruptura e as pessoas na sua generalidade nem sequer se apercebem disso. Os ocidentais em especial estão a perder todo o bom senso, ou seja, cada vez menos têm a noção do que é certo e do que é errado. É um tipo de doença mental social que se espalha com a velocidade de um rastilho de pólvora e que se expressa de milhares de formas diferentes.

Atualmente as pessoas perderam a noção que se deve tratar o outro com respeito e dignidade e exigir dos outros o mesmo tratamento. A sociedade tornou-se egoísta, gananciosa, invejosa, repleta de ódio e brutalidade e tudo isto elevado a níveis extremamente perigosos. O Ocidente precisa de acordar deste pesadelo.

A sensação generalizada de apatia é um denominador comum e espalha-se como um câncer.

É pertinente levantar a questão

Se quiséssemos acordar seria possível? De acordo com um relatório da americana Nielsen do ano de 2012, o ocidental com mais de dois anos de idade, passa em média 34 horas por semana a ver televisão, além de mais 3 horas de gravações. O relatório observou também que a quantidade de tempo gasto a ver TV, aumenta com a idade.

Já em 1969 Herbert Krugman fez uma série de experiências sobre os efeitos da televisão sobre as ondas cerebrais das pessoas. O que encontrou foi bastante surpreendente:

Krugman através de experiências feitas com pessoas, constatou que em menos de um minuto de visualização de televisão, as ondas cerebrais da pessoa mudam de Beta para Alpha. As ondas Alpha estão associadas ao estado de relaxamento profundo ou "estado de sonhar". Constatou também que ao desligar a TV e começando a ler, as ondas Beta tomavam de novo a dianteira. As ondas Beta existem no estado desperto normal e são as responsáveis pelo pensamento ativo e/ou volitivo.

Quando no estado Alpha a pessoa é submetida a uma aprendizagem passiva, onde o lugar direito do cérebro é por assim dizer o piloto e deixa para trás as habilidades do pensamento crítico.

A TV baixa a energia vibracional e aqui voltamos ao fato de que assistir a programas de TV, é como despir a mente mergulhando-a num banho de energia negativa. A TV entorpece efetivamente o lado esquerdo do cérebro e torna a pessoa impotente no lado direito do cérebro, consequentemente torna-se incapaz de descodificar e analisar com sentido crítico a informação que está a absorver. Essencialmente a pessoa vai em piloto automático. 

Desta forma as pessoas são colocadas num estado hipnótico, como diz Wes Moore:

"A televisão produz robots em estado de bio sobrevivência. As pessoas não passam de objectos móveis altamente funcionais" - Foi por esta razão que a denominou o ópio do povo.

Algumas das conclusões mais interessantes de Krugman na sua investigação sobre ondas cerebrais e a TV em 1969:

1- «As respostas internas Alpha podem ser estimuladas por ritmos e frequências externas adequadas»

2- «Virá em breve o tempo em que os meios de comunicação serão utilizados para modificar atitudes e comportamentos.»

3- «Isto significa que a matéria apreendida de forma passiva, actua de forma importante a nível do subconsciente que alguns associam à percepção subliminar, ou seja, a percepção extra sensorial ou hipnose.»

4- «Pode ser uma catástrofe a nível educacional, uma vez que o estado mental das crianças e a sua capacidade de atenção é lesada pela interferência quase diária de ondas Alpha. Drogar as crianças através do relaxamento das ondas Alpha, poderá ser extremamente vantajoso na área educacional, mas apenas para quem dispõe dos Media.»

5- «A televisão pública não pode ser uma oportunidade desta forma, para o público em geral e tem de aceitar a acusação da falta vergonha e do facto de que tem ensinado e espalhado a violência a gerações inteiras. A venda da violência na televisão é um facto e torna-se cada vez mais violenta a cada geração. As consequências desta política poderão ser o que alguns chamam de "bom exemplo", como a Atitude Pacifista.»

6- «É possível que o carácter relaxado e bem sucedido na Atitude Pacifista através da aprendizagem passiva seja aperfeiçoada e reforçada no que concerne aos raios alpha, por indução artificial, através de ritmo e luzes cintilantes.»

O seu cérebro na TV, senhoras e senhores, oferece-se a uma forma básica de controle da mente. A maior parte das pesquisas de Krugman soa estranhamente reminiscente do conceito de "sono-learning" (também conhecido como sono de ensino ou hypnopaedia) - literalmente ensinar algo a alguém enquanto dormem - como retratado no romance de Aldous Huxley de 1932 , O Admirável Mundo Novo. Curiosamente, dois cientistas foram capazes de desmascarar aprendizagem hipnótica na cara de Huxley em 1956.

Os tais investigadores concluíram que a menos que os raios Alpha estivessem envolvidos, a aprendizagem durante o "sono" televisivo seria impraticável e provavelmente impossível! Relataram que a informação de estímulo durante este estado (de dormir acordado ou estado hipnótico), apreendida não é recordada mais tarde, a menos que o sujeito "acorde" a atividade de raios Alpha ao mesmo tempo da informação em que foi dado o estímulo!

Há que ter em conta que Krugman foi CEO na General Electric nos anos 60 e este estudo visava o comportamento da sociedade aos estímulos da publicidade. 

A GE tem também extensas ligações com o complexo militar-industrial, resultando em campanhas de propaganda em linha recta a partir de sua empresa NBC.

Aqui está apenas um exemplo:

A General Electric projectou e fabricou peças de manutenção para quase todos os tipos de armamento dos EUA durante a guerra do Golfo.

Assim os correspondentes, consultores e jornalistas no terreno, foram pagos pela NBC para elogiarem o desempenho das armas norte americanas, exaltando os equipamentos da GE que afinal são quem lhes paga os salários.

Por outras palavras, há uma razão muito lucrativa em vender guerra ao público, mas a guerra à distância como sabemos, não é a única coisa que a TV nos vende.

Krugman escreveu:.- "O impacto da publicidade na televisão pode ser apreendido sem envolvimento, uma vez que as pessoas expostas ao som associado à imagem, nunca mais esquecem."

Há um mito na publicidade que afirma que os tele-espectadores vão esquecer a mensagem, se esta não se repetir com a frequência suficiente. É este mito que sustenta os gastos milionários em publicidade! Prefiro dizer que o público não esquece nada do que viu na TV. É necessário apenas colocar na sua mente, até que um dia tenha utilidade e assim virá a resposta que pretendem! Assim, uma vez que viu com o seu cérebro "desligado" não esquecerá nunca.

Parece que realmente a televisão foi inventada para o abuso e tornou-se numa arma mais do que perfeita.

Os nossos governos gastaram biliões a subsidiar a mudança do sistema analógico para o digital. Isso sim, não há dúvida que me faz sentir confortável, entre tudo o que escrevi e mais confortável ainda me faz sentir, saber que as pessoas paguam para ver televisão e que chegam a ter este aparelho em todos os cantos da casa!

Enquanto Os EUA espiam todo o mundo, o que é importante é a qualidade da imagem da TV!! 

Estes mesmos EUA criaram o desprezível programa de controle da mente, o MKUltra, colocado em ação logo após a II Guerra Mundial. A NSA afirma que o cancelou em 1973. Será mesmo?!

Este é afinal, o mesmo governo que criou um desprezível programa secreto de controle da mente 

Krugman escreveu mais um artigo em 2000, "Memória Sem Apelo, Exposição sem Percepção", onde postulou:

"Suspeito que as classes estão a mover-se para além, tanto psicologicamente como culturalmente. O rendimento do lado esquerdo do cérebro e do lado direito foram criados para serem equivalentes. As pessoas que usam mais o lado esquerdo do cérebro têm cada vez mais dificuldade e se fazerem entender aos do lado direito que quase nada conseguem assimilar e não pode haver assim comunicação, porque utilizam até diferentes padrões. Vamos portanto ficar divididos em duas culturas e em sociedades cada vez mais separadas."

As pessoas parece não conseguir quebrar o seu transe, a sua programação e acreditem que foram programadas. Acreditam piamente em tudo o que os Media transmitem. Media com agendas estabelecidas como o Codex Alimentarius! Media que vendem drogas a torto e a direito, tal banha da cobra há um século atrás! Os Media forjaram uma sociedade mutilada de espírito crítico e isso vai muito além de factores económicos.

Os que conseguem quebrar a programação apercebem-se que algo está muito errado e como quem acorda de um sonho perguntam: - O que diabo aconteceu?! Que se passa com o mundo?! Como a experiência da vida real está a ser substituída pela imagem virtual, torna-se fácil o domínio de alguns, sobre milhões e milhões de seres verdadeiramente alienados.

O Pensamento Único assentou praça a mente "massificada" é já uma realidade. Os participantes agem em função de um comando subliminar e não pela sua vontade e bom senso e uma coisa é certa, a Profecia das Pedras da Geórgia está a ser cumprida. O Mundo Pertence a quem pertence a TV, os muitos que estão a mais, são para eliminar.

Um vídeo antigo a abarrotar de mensagens subliminares: 


Fonte: Pak alert press (com alterações do Blog Maré cinza)
Leia Mais >>

domingo, 11 de agosto de 2013

SBT insere mensagens subliminares durante sua programação


Vocês repararam que o SBT está colocando umas imagens de produtos jequiti e da novela Carrossel para piscar na tela durante a programação normal? Ou seja, Mensagem subliminar...

Isso é proibido, porque esse tipo de mensagem afeta sua memória sem que você perceba! Mas vamos ver o que na verdade são mensagens subliminares

Descrição de mensagem subliminar

É qualquer tipo de estímulo captado pelo cérebro humano de modo não consciente. Em outras palavras, são mensagens que entram nas nossas cabeças sem percebermos. Alguns especialistas acreditam que subliminares não existem, mas outros garantem que estamos cercados por estímulos “fantasmas” – visuais e sonoros, principalmente. Os exemplos mais evidentes de mensagens subliminares são frases e imagens inseridas no meio de filmes tão rapidamente que não se consegue captá-las conscientemente. Muitas vezes fica a dúvida se você viu alguma coisa ou não, mas seu cérebro certamente captou a mensagem.

O limite entre a percepção consciente e inconsciente é incerto, mesmo porque varia de pessoa para pessoa. “Eu trabalho com o limite de 1 frame (0,04 segundo), mas os ingleses aceitam até 3 frames (0,12 segundo)”, diz o publicitário Flávio Calazans, professor da Faculdade Casper Líbero e autor do livro Propaganda Subliminar Multimídia. Talvez daí venha a autorização do SBT em vincular a imagem: o tempo. Demora quase 1 segundo, sendo perceptível ao telespectador atento. O distraído apenas vai ver um piscar na tela.

Um caso famoso é o do publicitário Jim Vicary, que, em 1956, inseriu as mensagens “Beba Coca-Cola” e “Coma pipoca” entre as cenas de um filme, o que teria aumentado o consumo do refrigerante em 57% e o de pipoca em 18% na saída do cinema. Especialistas consideram esses números um pouco exagerados, mas poucos negam o poder publicitário das subliminares, principalmente com produtos já conhecidos e de baixo valor.

No Brasil, as leis não proíbem esse tipo de estratégia, embora o Código de Defesa do Consumidor dê espaço para processos se você se sentir enganado. Já nos Estados Unidos e na Europa, as leis são mais rigorosas. Em 1973, por exemplo, a Comissão Federal de Comunicações dos Estados Unidos tirou do ar o filme publicitário do jogo Kusher Du sob a acusação de contrariar o interesse do público ao piscar várias vezes, em frações de segundo, a expressão “Compre-o”

Mas segundo o Conar (Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária) tem posição neutra no caso da Mensagens inseridas nas programações do SBT, e não pensa em tomar qualquer atitude.

Veja alguns exemplos nos videos abaixo:

Leia Mais >>

sábado, 20 de julho de 2013

Globo quer censurar a Internet


Por: Sergio Amadeu da Silveira, na revista Fórum:

Na calada da noite, lobistas da emissora inseriram um parágrafo no projeto de lei que permite a retirada de blogs, textos, imagens e vídeos sem ordem judicial, por suposta violação do direito autoral.

Isso gerará uma indústria da censura privada.

Também incentivará muitas denúncias vazias que promoverão o bloqueio do debate político por meio da alegada violação de direitos autorais.

Alguns exemplos e perigos:

1) Em 2004, nos Estados Unidos, a Diebold tentou impedir que as pessoas soubessem das falhas da sua urna eletrônica alegando que os documentos vazados não poderiam circular uma vez que violavam o direito autoral, pois a Diebold detinha a propriedade intelectual dos mesmos;

2) O Greenpeace muitas vezes utilizou trechos de vídeos e documentos de corporações que degradavam o meio ambiente para criticá-los e mostrar suas mentiras. Se a Globo conseguir colocar o seu parágrafo no Marco Civil, bastará que a empresa envie um comunicado para o provedor que hospeda uma denúncia para apagar um conteúdo que a desagrada, alegando violação dos direitos autorais;

3) Imagine, nas terras dos coronéis da política brasileira, um blogueiro que conseguiu um texto bombástico que prova uma falcatrua de um político tento que manter o mesmo na rede diante do pedido de remoção daquele conteúdo que estaria violando o direito autoral do político denunciado.

Podemos correr esses riscos?

Não. Envie um e-mail para o relator do Marco Civil:

( dep.alessandromolon@camara.leg.br )

Solicitando que retire o parágrafo 2 do artigo 15, para evitar a censura instantânea e privada no Brasil. Nossa liberdade de expressão e criação não pode ser violada por interesses de corporações como a Rede Globo.

A Globo não está acima da lei.

Sergio Amadeu da Silveira é doutor em ciência política, professor da Universidade Federal do ABC e membro do Comitê Gestor da Internet no Brasil.

Fonte: Revista forum
Leia Mais >>

sábado, 13 de julho de 2013

O Cúmulo do Absurdo: Disney vai apresentar dupla homossexual em série para crianças


Produtora pretende aproximar o público infantil de modelos homossexuais de “família”

O Disney Channel vai apresentar um casal de lésbicas, com filhos, num episódio da série "Boa Sorte, Charlie". O programa deverá ir para o ar em 2014, ano em que a popular sitcom infantil chegará ao fim.

O casal protagonista, Amy e Bob Duncan (Leigh-Allyn Baker e Eric Allan Kramer), vão orgnaizar uma tarde de jogos infantis para a filha Charlie (Mia Talerico) brincar com os seus novos amigos. E será aí que os pais da personagem titular irão descobrir que uma das crianças tem duas mães.

"Esta storyline foi escrita sob a supervisão de uma consultora de desenvolvimento infantil", revelou fonte oficial do canal. "Tal como grande parte da programação do Disney Channel, esta narrativa foi desenvolvida no sentido de ser relevante para as famílias de todo o mundo, reflectindo temas de diversidade e inclusão social."

A antiga estrela de Hannah Montana, Miley Cyrus, elogiou publicamente a decisão do canal do rato Mickey no Twitter: "Isto é verdade?! Só posso defender a Disney ao dar este passo. Eles controlam muito o que as crianças pensam… Isto é inspirador."

"Boa sorte, Charlie" estreou no Disney Channel norte-americano a 4 de Abril de 2010, tornando-se um sucesso instantâneo de audiências. As aventuras de Charlie e da sua família disfuncional chegaram a ultrapassar a famosa "regra dos 65 episódios" do canal: a maior parte dos programas de ficção da Disney chega ao fim no 65.º episódio. "Boa sorte, Charlie" quebrou esta tradição e vai terminar com quase 100 episódios exibidos.

Fonte: Julio Severo 
Leia Mais >>

segunda-feira, 24 de junho de 2013

11 motivos para não assistir o Teste de Fidelidade


O Teste de Fidelidade é, sem sombra de dúvidas, o programa mais baixo e rasteiro em exibição hoje no Brasil. Sua falta de escrúpulos é capaz de fundir o despudor de um famigerado Big Brother Brasil com a veracidade duvidosa de uma pegadinha do Topa Tudo por Dinheiro. Mesmo assim, ainda há aqueles que, movidos por uma fé religiosa, creem que o Teste seja real.

"Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar", já dizia Carl Sagan. Dessa forma, aqueles que creem na veracidade do Teste de Fidelidade demonstram uma profunda vontade de continuar crendo na ilusão que lhes foi mostrada. "Tem que ser real", é o que imagina aqueles que não conseguem conceber que creram anos numa mentira.

Antes de tudo, se alguma João Klebete quiser me contestar, apresente evidências.

11 motivos para não assistir o Teste de Fidelidade

1- Inversão do ônus da prova

Muitos creem em deus, mesmo sem uma prova cabal. A desculpa que os conforta é a concepção coerente de que o universo não pode/deve ter sido obra dele mesmo. Dessa forma, não tendo como provar, apelam à inversão ônus da prova; pois, a opção da inexistência de deus é tão absurda para explicar a criação e os fenômenos sobrenaturais que cabe aos descrentes provarem sua tese.

O Teste de Fidelidade se assemelha um pouco disso. Podemos concluir que a melhor opção é crer que o Teste é falso, mesmo sem uma prova cabal. A desculpa para nossa conclusão é que ele é tão absurdo que ele inverte o ônus da prova. Quando querem negar uma tese coerente com um suposição absurda, o ônus da prova deve ser invertido. Logo, é a produção do Teste que tem que provar que o teste não é falso. Enquanto eles não provarem que os testes são todos verdadeiros, o mais prudente é crer que é falso.

2- Contra fatos, não há argumentos

Ainda que não houvesse nenhuma prova, já poderíamos crer que se trata de um programa falso. O "problema" é que existem provas contundentes que provam que o teste seja armado: o casal que participou do casos de família, a entrevista da Bruna Ferraz confessando que era armado, a entrevista do Rafinha Bastos confessando que as pegadinhas eram armadas, e, por último e mais importante, a entrevista que eu mesmo fiz com uma ex-participante de um teste de 2005. Confira aqui. É óbvio, relatos orais não são provas absolutas, mas em face das incongruências que o Teste apresentam, já bastam para que se confirmem a tese de que o teste é falso.

3- Engano

Por que as pessoas assistem o Teste se sabem que ele é deve ser combinado?

A- Em caso de crerem que é verdadeiro: o que as faziam acreditar? Será que elas queriam acreditar que todas aquelas situações eram reais?positiva
B- Em caso de crerem que é falso: por que assistiam se sabiam que é mentira?
Por que motivo pessoas racionais devem assistir um programa que ofende a consciência alheia?

4- Desnecessário

Imagino que haja um enorme público masculino que se interesse em ver o corpo das mulheres nos testes, assim como gays com a exibição dos corpos do homens. O problema é que atualmente a inclusão digital permeou todo o nosso território, permitindo que qualquer pessoa tenha acesso a anos e anos de pornografia através de bilhões de sites na internet. Até quando você não quer, você acaba caindo num link e entrando num site de sacanagem. Logo, não há motivo para assistir o Teste de Fidelidade se qualquer homem pode ver mulheres na internet.

5- Picuinha

Ainda desconsiderando o público masculino e gay que assistem o programa, ainda sobra um enorme público feminino que assiste o programa. Bem, imagino que mulheres não tenham a impulsão ao erotismo que os homens.
 Então, por que elas assistem o programa tanto? Existem duas respostas: para falar mal dos envolvidos no dia seguinte no trabalho com as amigas (ou seja, para fofocar) e para aplicar julgamento de valor sob os envolvidos (ou seja, para julgar as pessoas de tudo de pior e mais imoral que existe nelas). Pessoas sensatas não precisam ficar se alimentando desse lixo.

6- Surreal

A todo momento, o João Kléber pergunta para a parceira se deseja continuar a ver o Teste. Por incrível que pareça, NUNCA o cônjuge para pede para deixar de assistir. O que é uma insensatez se levarmos em conta a humilhação que sempre vem a seguir. O comportamento dos testados também é bizarro. Por que motivo o testado aceita aparecer no palco depois da exibição para ser defenestrado? No mundo paralelo onde acontece o Teste de Fidelidade, ninguém tem pudor de aparecer na tv nas situações constrangedoras que são exibidas no Teste. Logo, não há motivo para uma pessoa coerente perder seu tempo assistindo algo tão escabrosamente falso.

7- Script

O programa evidentemente segue um script. 95% dos Testes são rigorosamente iguais. Começa um vídeo com a apresentação da sedutora. O cônjuge conta que resolveu testar mas que confia no parceiro. O Teste começa, sendo interrompido a todo momento pelo João Kléber, que faz piadas e ironias com a mulher tráida. O homem cai no teste. Entra no palco com um buquê de flores justifica "foi você que pediu isso. Você não se compara a ela (a sedutora)". Alguém da plateia começa a julgar o testado. A sedutora entra no palco, afirmando que apenas fez o trabalho dela. A traída parte para cima do testado. A segurança tenta apartar e tudo vira um circo.

Se as pessoas já sabem como tudo acontece e sabem como tudo termina, por que assistem? Quem tem tempo a perder não perde tempo assistindo um programa tão previsível.

8- Irresponsável

O programa é extremamente irresponsável e qualquer um que lhe presta a sua audiência apenas promove um total desatino. Se o teste fosse real, imagine quantos lares teriam sido desfeitos, quantas crianças iriam crescer em lares desfeitos, quantos testados iriam cair em depressão, quantos traídos iriam agredir as testadas depois do Teste? As consequências do programa seria tão nefastas que qualquer um que o promovesse poderia estar indiretamente destruindo vidas.

9- Sensacionalista

O programa é o mais sensacionalista e apelativo da história da tv brasileiro. É um sofrimento assistí-lo até o final, chegando a ser uma tarefa somente destinada a sadomasoquistas.

10- Hipocrisia

O que fica ressaltado no programa é o nível da apelação, o visível atentado a todos os tipos e níveis de valores da ética social e contra os princípios da ética da comunicação. Logo, qualquer pessoa que se julgue um boa cidadã que assiste esse programa não passa de uma hipócrita.

11- Péssimos componentes

Se ainda fosse um bom programa, mas é um muito ruim. Já houveram sedutoras que eram assumidamente prostitutas, atrizes de filmes pornográficos e capas de revistas masculinas. O próprio João Kléber é conhecido como uma pessoa capaz de fazer qualquer coisa por audiência. Boatos afirmam que ele tinha brigas rotineiras com a produção do programa, Veja aqui Seu desiquilíbrio era tambanho que conseguiu fazer a façanha de ser censurado em pleno século XXI em virtude de comentários visivelmente homofóbicos que ele proferiu. Desmoralizado, se exilou em Portugal, onde vendeu lá o lixo que vendia aqui até cansar. Depois voltou ao Brasil para participar do ("maravilhoso") A Fazenda, sendo eliminado pelo público e perdido para uma desconhecida (Joana Machado). Enfim, em crise financeira e em baixa na audiência, a Rede TV convocou novamente JK para mais uma rodada no seu Teatro de infidelidade.

Leia Mais >>

segunda-feira, 17 de junho de 2013

Por que a Mídia de Massa dá Ênfase em Notícias Ruins?


Sempre nos sentimos enojados e cansados após ouvir ou ler todas as notícias ruins pela televisão, rádio, jornais e revistas. Quando reclamamos, a resposta que ouvimos é: "São as más notícias que vendem os jornais". Mas, como aprenderemos neste artigo, as más notícias têm um objetivo de produzir muito mais dano à sociedade do que as pessoas podem imaginar.

Sempre que você percorre os canais de seu televisor ou gira o sintonizador do aparelho de rádio, os apresentadores de notícias estão trazendo as piores notícias imagináveis. Assassinatos, violência, roubos e sequestros são parte do regime diário. Parece que nunca passa uma semana sem que balancemos nossas cabeças, desanimados com o lixo e a lama aparentemente intermináveis. Observamos muito disso em artigos anteriores e observamos que a Bíblia diz repetidamente que, no fim dos tempos, a iniquidade aumentará mais e mais, até que a sociedade entrará em colapso sob o impacto de toda a desordem. Essa impiedade é um dos principais sinais que o mundo hoje está marchando rumo ao aparecimento do Anticristo. Não se engane sobre o fato que esses crimes estão lenta e sistematicamente despedaçando esta grande civilização.

Mas, é claro, os barões da grande mídia de massa não estão contentes apenas em reportar os crimes contra a sociedade, eles querem ir para o próprio fulcro da nossa sociedade: a confiança nas instituições. Embora a maioria das pessoas queira acreditar em seus governos, elas têm sido expostas a tantos casos de abuso de poder e privilégios, que a simples confiança de algumas gerações atrás desapareceu, e foi substituída por uma confiança condicional. A "confiança" atual consiste de "Eu o apoiarei para o cargo se você apoiar as políticas que ponham dinheiro no meu bolso".

Poucas pessoas confiam realmente em seus governos — nacional, estadual e municipal — em todas as circunstâncias. De fato, descobrimos que a ideia que nossos lideres no governo não têm nossos melhores interesses em vista é totalmente atemorizadora para a maioria dos cidadãos. Eles compreendem que, se nossos líderes nacionais e/ou estaduais realmente se voltarem contra nós em uma ação unificada, não poderemos resistir às armas atuais que estão à disposição dos governantes. É por isto que tantas pessoas são totalmente resistentes ao conceito de uma conspiração para criar um governo global; esse conceito é atemorizador demais e provoca náusea, dores de cabeça e insônia. Portanto, a maioria prefere ouvir comentaristas, como o radialista Rush Limbaugh, dizerem que as coisas não são bem assim, em vez de enfrentarem a verdade das Escrituras que nos advertem a esperarmos esse tipo de conspiração no fim dos tempos.

Em seu esforço de despedaçar o fulcro social, a mídia de notícias constantemente apresenta matérias sobre a natureza corrupta dos nossas autoridades eleitas, ou matérias sobre a ineficiência ou a natureza fraudulenta dessas autoridades. Assim, a rede NBC News tem um quadro que é exibido quase todas as noites chamado "Tosquiando a Nação". Eles reportam atos sérios de corrupção, complacência e incompetência de autoridades de todos os níveis do governo: Forças Armadas, Departamento de Estado, Congresso e presidência. Aparentemente, o Congresso e as Forças Armadas recebem a cobertura mais severa. O Congresso é constantemente ridicularizado por causa dos gastos frívolos, que desperdiçam o dinheiro do contribuinte aos milhões e milhões, ao mesmo tempo em que beneficiam os ricos e famosos. As Forças Armadas são criticadas pelo modo como desperdiçam o dinheiro em aquisições de armamentos e em pesquisa, e de muitas outras formas. O tema que parece ser o mais prevalecente no governo e nas Forças Armadas é que nossas autoridades eleitas, e muitos dos nossos líderes militares, abusam do seu poder e da confiança que os cidadãos colocam neles.

As empresas são também alvos favoritos, desde os esquemas de seguros que defraudam os idosos, até os golpes contra tantos tipos diferentes de pessoas em nossa sociedade. Logicamente, quanto mais inocente e indefesa for a vítima, mais poderosa será a matéria de notícias.

Os desastres naturais recebem muita atenção da mídia, algumas vezes ao ponto de nos convencer que este velho planeta está prestes a ser destruído (vender essa história é o Plano). No Sistema Público de Ensino, as crianças e adolescentes não somente aprendem que a Teoria da Evolução é um fato científico, mas também aprendem que estamos chegando perto de destruir a Terra, a não ser que algo seja feito, e feito de forma rápida e drástica.

Outros programas na televisão seguem esse mesmo cenário em suas apresentações. Embora estejamos todos já fartos desse jornalismo terrivelmente negativo, todos nós assistimos a alguns desses programas, e a maioria de nós faz isso regularmente.

Os programas de rádio com entrevistas tiveram uma grande expansão na última década e transmitem o mesmo tipo de notícias ruins que vemos na televisão. Os comentaristas da esquerda, da direita e os de centro aparentemente gostam de agradar sua audiência, que se deleita em ridicularizar as pessoas com quem tem diferenças filosóficas, políticas e/ou religiosas. Um dos apresentadores mais populares no rádio atualmente é Rush Limbaugh, um homem admirável, que exala carisma e inteligência ao apresentar suas opiniões aparentemente conservadoras. Fui um ouvinte assíduo dele de 1991-1995, até que comecei a observar que Rush não era aquilo que aparentava ser. [Você pode ler o resto da história em N1030, "Rush Limbaugh — Mega-Dittos To The Master Communicator"]. Rush faz um excelente trabalho de enunciar os problemas que estão diante de nossa sociedade, mas sua única solução é que elejamos mais conservadores e/ou republicanos. Minha pesquisa nos últimos 25 anos mostra que os líderes do Partido Republicano são tão comprometidos com a Nova Ordem Mundial quanto os líderes do Partido Democrata, e que os rótulos "conservador" e "progressista" na verdade são sem sentido.

Embora essa designação possa fazer sentido do ponto de vista econômico, não faz sentido quando você compreende que as pessoas que vestem o rótulo de "progressista" estão cooperando com aquelas que vestem o rótulo de "conservador" para trazer esse vindouro sistema ditatorial chamado Nova Ordem Mundial. Estarei muito interessado em ouvir Rush Limbaugh quando o Anticristo aparecer, pois esse evento será o mais espiritual na história mundial. Como a verdade espiritual é discernida espiritualmente, e como todos os membros da mídia que estão envolvidos com o Plano pegarão os microfones para incentivar seus ouvintes a aceitarem e a seguirem o Anticristo, estarei interessado em ouvir o que Rush terá a dizer. Ele certamente afirma dirigir o pensamento de milhões de pessoas nos EUA.

A apresentadora Oprah Winfrey epitomiza as novelas da televisão, em que os fatos sórdidos são discutidos com grande "abertura" e "maturidade". Esses programas aparentemente não conhecem limites e os assuntos mais vis e repugnantes são discutidos sem qualquer inibição. Hoje, já não sei mais quantos programas desse tipo são exibidos durante o período diurno na televisão.

O máximo em reportagens de más notícias pode ser encontrado nos tabloides de supermercado, que expõem tanto más notícias que você sente vontade de tapar os olhos. Entretanto, sabemos que muitas dessas matérias são totais fabricações. A maioria das matérias é criada pela imaginação fértil dos escritores do tabloide. Muitos dos principais astros do cinema já processaram os tabloides por difamação, e ganharam as ações na Justiça. É por causa desses casos que sabemos que muitas das matérias são fabricadas, e que os proprietários desses jornalecos dependem das proteções da Primeira Emenda (Liberdade de Expressão). Realmente, os Pais Fundadores que redigiram a Constituição Americana nunca imaginaram que esse cenário de tanta mentira e exageros seria protegido pela Primeira Emenda.

O peso cumulativo de todas essas más notícias é tão grande que já ouvi diversas vezes psicólogos dizerem que ninguém deveria assistir às notícias imediatamente antes de ir para a cama à noite; as más notícias inevitavelmente prejudicam nosso sono. Nossas emoções estarão tão abaladas que teremos dificuldade em dormir bem. Sempre achei esse conselho muito sólido.

Agora que examinamos algumas das principais partes da torrente interminável de más notícias que são apresentadas pelas várias modalidades de mídia, temos de nos perguntar por que isso acontece. No passado, existiram grandes civilizações que não tiveram a imprensa e nem a inundação de informações que existe hoje. Ao perguntar por que temos essas notícias continuamente ruins, especialmente quando as pesquisas de opinião revelam que muitas pessoas já estão enojadas e cansadas delas, temos de olhar além da sabedoria convencional para encontrar a resposta.

Vamos examinar parte do Plano para produzir a Nova Ordem Mundial. Você ficará chocado!

Uma das principais declarações do Plano está contido nos "Protocolos dos Sábios de Sião". Esse documento maligno foi certamente escrito pelos Illuminati, provavelmente dentro da sociedade secreta chamada Priorado de Sião [leia o artigo N1144] e provavelmente por um membro da família Rothschild (banqueiros internacionais), mas foi escrito de tal forma a fazer parecer como se os judeus tivessem escrito o plano para tomar o controle do mundo e instituir a forma mais ditatorial de governo já vista. Logicamente, a verdade está exatamente 180 graus na direção oposta; o Plano é um Plano gentio para tomar o mundo em um sistema que eles chamam de Nova Ordem Mundial. Quando leio os Protocolos, fico admirado em ver quantas das mudanças propostas foram implementadas nos últimos 30-50 anos, e quão próximos aparentemente estamos das mudanças finais que produzirão o homem deles, o Anticristo. Verdadeiramente, esse Plano somente pode ter sido concebido de forma sobrenatural, pelos "espíritos-guias" demoníacos que guiam todos os verdadeiros ocultistas.

Veja o papel que eles preveem para a mídia, a imprensa, durante este atual estado de transição para a Nova Ordem Mundial. Durante esse estado de transição, os governos do Ocidente ainda serão livres, mas cambalearão rumo ao sistema ditatorial previsto. Leia com toda a atenção:

"Os Estados modernos possuem uma grande força criadora: a imprensa. O papel da imprensa consiste em indicar as reclamações que se dizem indispensáveis, dando a conhecer as reclamações do povo, criando descontentes e sendo seu órgão." [Protocolo 2; ênfase adicionada].

Não é esse exatamente o papel que está sendo executado hoje pela mídia de más notícias, como acabamos de descrever? Não é especialmente esse o papel que Rush Limbaugh cumpre quando ocupa seu espaço de três horas, de segunda a sexta-feira, com lamúrias conservadoras suficientes para fazer flutuar um navio de guerra? Rush está cumprindo essa parte do Plano lindamente.

A mídia de massa hoje está cumprindo o primeiro elemento (salientar os requisitos considerados indispensáveis) quando apresenta quadros como "Tosquiando a Nação", que enfatizam fortemente os fracassos do governo e das empresas, e o modo como o dinheiro dos nossos impostos é desperdiçado. Radialistas como Rush Limbaugh dão "voz às reclamações das pessoas" e o efeito cumulativo total é "criar descontentes e ser seu órgão". Incrível! Todo esse cenário está sendo cumprido bem debaixo dos nossos narizes. Veja mais:

"A imprensa encarna a liberdade da palavra. Mas os Estados não souberam utilizar essa força e ela caiu em nossas mãos. Por ela, obtivemos influência, ficando ocultos." [Protocolo 2].

Não é também o modo como esse cenário se desdobra hoje? Ao mesmo tempo em que provocam agitações, ruído e fúria em nossa sociedade, os verdadeiros manipuladores do poder nunca são vistos e nunca são afetados. Veja mais:

"Graças à imprensa, ajuntamos o ouro em nossas mãos, a despeito das torrentes de sangue e de lágrimas que nos custou consegui-lo... Mas valeu a pena, apesar de termos sacrificado muitos dos nossos. Cada uma de nossas vítimas, diante de Deus, vale milhares de gentios." [Protocolo 2].

Aqui, os protocolos estão falando das guerras travadas; quando falam das "torrentes de sangue e de lágrimas", que resultaram na acumulação de grandes riquezas pelos banqueiros internacionais. Na verdade, veja a avaliação da necessidade de guerra e de um determinado tipo de guerra:

"Precisamos que as guerras não deem, tanto quanto possível, vantagens territoriais. Transportada, assim, a guerra para o terreno econômico, as nações verão a força de nossa supremacia, e tal situação porá ambas as partes à disposição de nossos agentes internacionais, que têm milhares de olhos e que nenhuma fronteira pode deter. Então, nossos direitos internacionais apagarão os direitos nacionais, no sentido próprio da expressão, governando os povos, do mesmo modo que o direito civil dos Estados regula as relações entre seus súditos." [Protocolo 2].

É por isto que houve tanto derramamento de sangue nas duas Guerras Mundiais, na Guerra da Coreia, na Guerra do Vietnã, em ambas as Guerras do Golfo, e no Afeganistão, por questões econômicas, sem a conquista de novos territórios? É lógico que sim! Esta também é a razão por que os EUA lutaram nessas guerras, desde 1948, sem a intenção de obter uma "vitória"!

Além disso, a imprensa é citada como a grande cúmplice em todo esse "oceano de sangue e de lágrimas"! Verdadeiramente, os grandes financistas e industriais se tornaram podres de ricos com todas essas guerras. Esse fato é a razão por que não posso visitar o Monumento à Guerra do Vietnã, em Washington, onde os nomes de meus bravos camaradas estão escritos no grande bloco de granito. Cada uma daquelas vidas foi perdida em vão, como também as vidas daqueles que tombaram na Guerra da Coreia e os mortos em ambas as Guerras Mundiais. Cada uma das guerras sanguinárias no último século teve o propósito de fazer avançar a Nova Ordem Mundial! [Leia os detalhes completos desses grandes conflitos planejados nos artigos N1015, N1056 e N1057.].

Certamente, quando o ato final desse grande drama global começar a se desdobrar na Terceira Guerra Mundial, a economia entrará em colapso total, pois está sendo preparada para isto. Neste ponto, a maior transferência de riqueza na história mundial ocorrerá, quando a riqueza cumulativa de muito gado (o modo como eles se referem a nós) fluirá para as mãos de alguns poucos (os líderes do Plano da Nova Ordem Mundial). Logicamente, esse colapso econômico será uma das muitas crises que serão deflagradas simultaneamente em todo o mundo, para fazer as pessoas entrarem em pânico e aceitarem o Anticristo, seu governo e seu programa de recuperação. Se a população não estivesse insatisfeita com o atual governo em alguma medida, nunca permitiria que o Anticristo substituísse a forma atual de governo no mundo pela sua forma. Este é o plano, e o trabalho da imprensa neste período preparatório é criar o descontentamento entre a população.

Veja mais um pouco:

"Para impelir os ambiciosos a abusar do poder, opusemos umas às outras todas as forças, desenvolvendo todas as suas tendências liberais para a independência. Encorajamos para esse fim todas as tendências, armamos todos os partidos e fizemos do poder o alvo de todas as ambições. Transformamos os Estados em arenas onde reinam os distúrbios. Dentro de pouco tempo, as desordens e bancarrotas surgirão por toda a parte. Os falastrões inesgotáveis transformaram as sessões dos parlamentos e as reuniões administrativas em prélios oratórios. Jornalistas audaciosos e panfletários cínicos atacam diariamente o pessoal administrativo. Os abusos do poder, finalmente, prepararão a queda de todas as instituições, e tudo será destruído pela multidão enlouquecida." [Protocolo 3; ênfase adicionada].

Este cenário tem sido a tendência durante todo o século 20, e tem sido o padrão para o século 21. Depois o mundo superou as excessivas destruições da Primeira Guerra Mundial, caminhou rumo à Segunda Guerra Mundial, passando primeiro pela Grande Depressão, que foi causada de forma deliberada pelo Illuminati. Em seguida, houve a Guerra da Coreia e a Guerra do Vietnã, em tempos econômicos difíceis. Após um breve período de tranquilidade econômica durante o governo Reagan, os EUA descobriram que tinham suas Forças Armadas renovadas, capazes de derrubar Saddam Hussein sem sofrerem grandes baixas. Mas, pelo menos o presidente Bush teve a cortesia de dizer claramente que a Guerra do Golfo tinha o propósito de cooperar para a Nova Ordem Mundial.

Agora, os EUA estão envolvidos em guerras no Iraque e no Afeganistão, nenhuma das quais será vencida.

Verdadeiramente, todos esses conflitos ocorreram por questões econômicas e políticas, mas não para ganhar novo território. Finalmente, os líderes da Nova Ordem Mundial que estão na liderança do capitalismo, do comunismo e das Potências do Eixo — se tornaram podres de ricos com todos esses conflitos.

O controle da imprensa foi um fator fundamental. A imprensa controla os valores e atitudes das pessoas, utilizando o Plano das Seis Etapas Para a Mudança de Comportamento [leia os detalhes completos de como esse plano funciona no artigo N1055.] para modificar sutilmente os valores e atitudes das pessoas em uma ampla variedade de assuntos, sem que elas saibam que estão sendo manipuladas para que as mudanças aconteçam. Afinal, o "conflito" previsto na Etapa 4 é promovido pela imprensa.

Permita-me encerrar citando novamente a parte pertinente dos planos dos Illuminati de usar a imprensa para obter o poder total e final sobre nós. Agora, você sabe por que as notícias são sempre tão ruins:

"Graças à imprensa, ajuntamos o ouro em nossas mãos, a despeito das torrentes de sangue e de lágrimas que nos custou consegui-lo." [Protocolo 2].

Verdadeiramente, os homens maus estão se tornando cada vez mais iníquos e estão ganhando lentamente o controle sobre todo o mundo.

Fonte : Grandes Conspirações
Via: Não a nova ordem
Leia Mais >>
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Nota:

Este blog tem finalidades exclusivamente informativas e não tem como objectivo o lucro.

É importante esclarecer que este blog, em plena
vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas
constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal.
Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre a
manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato" (inciso IV) e "é livre a
expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação,
independentemente de censura ou licença" (inciso IX).