Chocante! EUA admitem ter criado ISIS" para criar "Coalizão Internacional" - em prol de um Governo Mundial?
Um deslizamento interessante de língua por parte da Porta- voz do Dep. de Estado dos Estados Unidos , Jen Psaki durante um período de perguntas e respostas no que diz respeito ao vídeo lançado recentemente por ISIS de um segundo jornalista norte-americano com o nome de Steven Sotloff sendo executado. Enquanto muitos outros voltados para a recusa de Ms. Psaki para rotular esses vídeos de decapitação ISIS como um ato de guerra, cinegrafista Scott Anthony destaca o que ele considera um ato falho Maior, sua explicação do que está no segundo vídeo abaixo. A primeira é a resposta completa de Psaki às questões colocadas, onde é perguntada se o governo Obama considera os vídeos de decapitação e assassinato de cidadãos norte-americanos um ato de guerra, e ela diz que não irá fornecer uma "nova etiqueta" para as ações, mas então ela continua a afirmar que esses vídeos decapitantes "ajudam a", antes de reformular seu lapsus linguae, afirmando que "não ajudou ao que eu deveria dizer, tem sido um ... um dos fatores de motivação no esforço, nós temos que submeter a criação de uma coalizão internacional para enfrentar essa ameaça ". Vamos recapitular agora alguns relatos recentes sobre tanto Barack Obama e Joe Biden em referência a uma "nova ordem mundial", que segundo alguns é parte de um esforço global para criar um "governo mundial".
Mas se as pessoas vêem o que está acontecendo na Ucrânia, e a suposta agressão da Rússia em relação aos seus vizinhos na forma em que está no financiamento e armando os separatistas; para o que aconteceu na Síria - a devastação que Assad tem feito ao seu próprio povo; para o fracasso no Iraque por sunitas e xiitas e curdos para comprometer-se embora estamos tentando ver se conseguimos montar um governo que realmente pode funcionar; às ameaças terroristas em curso; ao que está acontecendo em Israel e Gaza - parte da preocupação das pessoas é apenas a sensação de que todo o mundo na velha ordem não está suportando-na e não temos muito ainda para onde precisamos estar em termos de uma nova ordem que se baseia em um conjunto diferente de princípios, que será baseado em um senso de humanidade comum, que é baseado em economias que funcionam para todas as pessoas. - Barack H. Obama "Eu acredito que nós e, principalmente, você tem uma oportunidade incrível para levar a formação de uma nova ordem mundial para o século XXI, de forma coerente com os interesses americanos e interesses comuns." Vice-Pres. Joe Biden Escolha de Psaki de redação, além de sua correção afobada, traz algumas questões lógicas de se o governo dos EUA está usando estas execuções brutais de americanos por ISIS para promover sua própria agenda de criação de uma "nova ordem mundial", e um "governo mundial? "Ou, como alguns acreditam, se ISIS é uma criação dos EUA, são essas mortes brutais e violentamente os vídeos de ser liberado para chocar e horrorizar os americanos seja tudo parte de um plano? Então, novamente, ela poderia ser apenas uma porta-voz que é muito descuidada com a sua escolha de fraseado ... .. assista aos dois vídeos abaixo e decida por si mesmo.
Os Estados Unidos, principal país a patrocinar o terrorismo no mundo, disse nesta última quinta-feira que seu governo tem prestado apoio financeiro e fornecido armas para grupos terroristas na Síria.
Assim disse a porta-voz do Departamento de Estado, Jen Psaki durante seu briefing diário à imprensa, e ressaltou que os EUA compromete-se a cumprir as suas promessas com os terroristas na Síria, aqueles que buscam a derrubada do presidente sírio, Bashar Al Assad. “Nenhum país tem auxiliado os grupos armados sírios como o governo dos EUA”, confessou ele em suas declarações à imprensa . Além disso, Psaki disse que o líder da autodenominada Coalizão Nacional Síria ( CNS ) , Ahmad Jarba , chegou quarta-feira a Washington, onde se reunirá com o presidente dos EUA, Barack Obama. Ahmad Jarba , viajou para os EUA na quarta-feira , a fim de pedir armas e mísseis antiaéreos ao governo dos EUA para recuperar terras perdidas na Síria e Homs. “Precisamos ter armas eficazes contra os ataques das Forças de Bashar Al Assad , para que possamos mudar o equilíbrio de poder no chão “, disse ele ontem, durante a sua visita as autoridades dos EUA no Comitê das Forças Armadas A evacuação realizada depois de meses de vitórias consecutivas do Exército sírio em várias partes do país , especialmente na cidade estratégica de Homs, induziu os represantes dos terroristas na Síria a buscar de mais apoio em armas de doadores estrangeiros.
O que @razanadim (MPAC – Reino Unido) tem a dizer para Michelle Obama sobre Bring Back Our Girls (Devolvam Nossas Meninas)
O sequestro de mais de 200 alunas nigerianas, no dia 14 de abril, foi realizado pelo grupo islâmico radical Boko Haram, cujo líder, Abubakar Muhamad Shekau, é extremista tão violento, que declarou em vídeo que “Gosto de matar quem Deus me pedir para matar, da mesma forma que gosto de matar galinhas e ovelhas”. Este ato desumano e violento deve ser repudiado por todas as pessoas de consciência. Entretanto, o sequestro das meninas está servindo de justificativa cínica para os EUA (Comando dos EUA para a África – AFRICOM) expandirem a sua base de operações em todo o Sahel, Leste e África Central, ou seja, para uma intervenção “humanitária” R2P/Responsabilidade em Proteger [Responsibility to Protect], na Nigéria. Importante ressaltar que o apoio financeiro secreto, bem como treinamento militar foi canalizado para o mesmo Boko Haram por dois dos mais fiéis aliados dos Estados Unidos: a Arábia Saudita e Reino Unido. O jornal Nigerian Tribune, também, informou que Boko Haram recebe financiamento destes dois países. Além disso, Boko Haram tem ligações com duas organizações afiliadas a Al-Qaeda: Al Qaeda no Magrebe Islâmico (AQMI) e o Grupo Combatente Islâmico Líbio (LIFG – Libyan Islamic Fighting Group), ambos apoiados secretamente pela inteligência ocidental e pela OTAN (durante a guerra na Líbia). A mídia-empresa está martelando a notícia do sequestro das meninas sem parar, preparando a opinião pública para uma maior presença dos EUA e aliados na África em nome da responsabilidade de proteger, a conhecida Doutrina (R2P), fazendo alarde sobre o possível aumento de ataques terroristas na Europa, depois de mudanças na atividade islâmico a partir de Iraque e do Afeganistão. O roteiro já é por demais conhecido e todos conhecemos o fim deste filme de horror: enfraquecer e desestabilizar a Nigéria, balcanizar o país de 174 milhões habitantes, provocar divisões sectárias e depois dominar completamente, com a desculpa esfarrapada intervenção humanitária. A foto da primeira dama dos EUA, publicada nas redes sociais, exibindo um cartaz em solidariedade com as meninas sequestradas, é um show de hipocrisia, já que estas são vítimas da política das relações espúrias do governo de seu marido com grupos terroristas.
Acho que seria razoável fazer um breve resumo do que acontece nos bastidores da Grande Guerra do Oriente Médio. Na mídia convencional, mal ouvimos falar sobre os incidentes no Iraque, aqui no Brasil me parece que nem teve cobertura sobre os fatos. Vimos muito sobre os atentados na Rússia e digo a vocês que todos estes incidentes tem ligação. Sabemos que na mídia convencional os EUA lutam contra a Al-Qaeda, mas já os patrocinou várias vezes pelo motivo de incentivar o mercado da guerra no Oriente Médio, a última ajuda foi a Al Nusra (filiada a Al Qaeda) na Síria.
Agora temos uma "virada de mesa" e os EUA se aliaram aos xiitas iranianos, sírios e iraquianos contra o insurgente da ISIS (Estado Islâmico do Iraque), filiada a Al-Qaeda, que estaria crescendo entre as fronteiras Síria/Iraquiana com a ajuda da Al Nusra e recrutamento de grupos terroristas sunitas na região. Os motivos são óbvios, a proteção de soldados e interesses americanos no Iraque, além de empresas privadas que investiram no país na gestão Bush, além da venda pesada de armas. Isso agrada ao Irã, que vêem uma ajuda grandiosa aos parceiros xiitas no Iraque e na Síria, em troca o país iraniano colaborará com o projeto de desnuclearização do país e Obama será, mais uma vez, um líder pacífico que evita a guerra. Putin, que sempre teve seu apoio incondicional aos xiitas, viu seu país ferver na véspera do ano novo, com atentados nas cidades de Volgogrado e Daguestão. Esses atentados foram provenientes de extremistas chechenos que apoiam os sunitas na Guerra da Síria. Esses extremistas são financiados pela Arábia Saudita, enfurecida com o país russo. Aliás, esse apoio americano/russo aos xiitas, fez aproximar a parceria Arábia/Israel, que contratam mercenários e financiam grupos contra interesses xiitas, principalmente o Irã. De certo, o Putin deu sinal verde para que a Coalizão de exércitos ajudam o governo iraquiano: os Estados Unidos, Al Qods Brigadas oficiais do Irã e da Síria. Essa ajuda de Putin foi inteligente, pois vê a sunita Al Qaeda preocupada em defender seu front iraquiano e "esquecer" os jogos de inverno em Sochi. Porém, o que vimos nestes últimos dias é que a Al Qaeda consegue lutar em vários fronts e provou isto na Rússia. Os EUA estão em alerta nos bastidores, por ter trocado de lado, a Al Qaeda pode quebrar o "pacto de não agressão" e agir dentro do território americano. Nessa guerra toda, poderá sobrar para o Brasil, que recebe a Copa do Mundo em junho. A ABIN sabe dos riscos de atentados por aqui, o Governo Federal se mexeu, alugará caças sofisticados para proteger a soberania entre outros projetos que ainda não vazou a mídia. Então, 2014 começou bem quente, com novos fronts de guerra, agora no Iraque e a explosão do Barril de Pólvora poderá atingir todos os cantos, inclusive o Brasil. Marcel Hirata
A chamada Nova Ordem Mundial, o sionismo, ou estado policial global, é um plano para subjugar todas as nações sob um governo totalitário controlado por banqueiros judeus e outras famílias.
As pessoas podem discutir essa agenda, como apoiar o CFR, a ONU, a OTAN, Bilderberg, e o G8, liderada pela máfia de banqueiros Rothschild, incluindo os governos fantoches de Inglaterra, os EUA e Israel, principalmente com estruturado sua “reserva federal”, mas muitas pessoas, sem dúvida, concordam que a” Nova Ordem Mundial" é o fim da liberdade e dos direitos humanos em nível global. Garota Síria se Explica:
1- "Dê-me o controle do dinheiro e eu não me importo com quem faz suas leis” - Mayer Amschel Rothschild Bauer. Síria e Iran sempre se opuseram à Nova Ordem Mundial. Por exemplo, não ter uma família controlada pelo banco central Rothschild. Um banco cooptado pela família Rothschild sionista, a família mais rica e poderosa do mundo que tem toda a influência política, saúde, militar, órgãos reguladores financeiros, e as quatro maiores distribuidoras de "informação” global. Os globalistas impõem às agências bancárias a substituição dos bancos originais Rothschild, para destruir as repúblicas e se tornarem bancos regionais autênticos”. “Estas entidades decidem quanto dinheiro” merece” um país e a dívida a atribuir a cada país. Por exemplo, na Líbia, após o abate "humanitário" da OTAN, um dos primeiros passos foi transformar o seu banco central em um banco internacional sob o controle da família Rothschild. 2- FMI. Outra forma que a Síria, o Iran e a Coreia do Norte resistiram à Nova Ordem Mundial foi de não terem feito empréstimo do Fundo Monetário Internacional (FMI). Antes do início da crise desenhado por Rothschild, a Síria era um país totalmente livre da dívida. Se você já se perguntou por empréstimos, não foi o FMI. A ajuda foi solicitada aos aliados confiáveis assim como a Rússia. A primeira coisa que o novo presidente do Egito, Morsi , quando ele chegou ao poder, estava em dívida para com a sua nação pedindo quatro bilhões de dólares ao FMI, apesar de afirmar ser muçulmano e sabendo que o Islã condena a dívida e os juros. Desde a Síria não tem dinheiro para potências mundiais e seu banco é livre da dominação estrangeira, é capaz de escolher sua própria política externa. Esta é a razão por que a Síria pode opor-se ao sionismo imperialista, como Palestina, Líbia (antes da invasão), Iran, Coréia do Norte e Iraque (antes da invasão). 3- Monsanto odeia que proíbam alimentos geneticamente modificados. Síria nunca permitiu GM e recentemente formalizou sua posição por lei. Empresas como a Monsanto, Bayer, Nestlé, Syngenta, especulam conduzir o lucro financeiro e patente seguido de guerra contra a vida. Quando o Iraque foi invadido uma das primeiras medidas tomadas por Paul Bremer era mudar a Constituição iraquiana para penalizar os agricultores que mantinham suas próprias sementes forçando-os a comprar sementes geneticamente modificadas da Monsanto. As sementes transgênicas são ineficazes e caras, a Monsanto promete melhores colheitas, mas muitos de seus clientes indianos agricultores sofreram enormes perdas financeiras, se suicidariam por não ter dinheiro para comprar novas sementes da Monsanto, e por não manter a sua própria linha de sementes orgânicas, contratos para os perigos da corporação.
A fome atingiu a Índia como resultado. O controle da oferta de alimentos é outro avanço dos promotores da Nova Ordem Mundial para manter os países oprimidos sob o controle do governo mundial. Síria, Iran e Coréia do Norte resistem a essas manobras. 4- Free Press. Os meios de comunicação sírios e iranianos não escondem informações sobre os planos sionistas e "sociedades secretas" que suportam a imposição de uma Nova Ordem Mundial. Na Síria fala-se abertamente sobre estas questões, porque a mídia não foi cooptada. Por exemplo, os meios dessas nações livres não mentem para as pessoas escondendo dois candidatos à presidência dos EUA, Obama e Romney, que foram inscritos a obedecer a mesma máfia bancária, a não mentirem sobre os alimentos geneticamente modificados, vacinas perigosas da ONU e o braço criminoso chamado Organização Mundial de Saúde, não mentir sobre o Holohoax judaica, nem mentir sobre os mercenários da CIA, Mossad e MI6, que são enviados para os países a cumprir o papel de "rebeldes" e justificar mais tarde (com o apoio da Associated Press , BBC e Reuters) " massacres humanitários" da OTAN. 5- Os recursos naturais, como petróleo é outra razão que cativa os Rothschild e G8. Empenham-se deixando todas as nações da OTAN de joelhos para serem saqueadas. Por esta razão, países como a Síria e o Iran são vitimas. Síria recentemente fez descoberta de gás e começou a trabalhar em um gasoduto para transporte do oleoduto através do Iran, Iraque e Síria para a Europa. Esta oferta rivaliza com o oleoduto BTC Israel. Os Rothschilds e sua Nova Ordem Mundial, o BTC de Israel precisa centralizar o fluxo de energia entre a Europa, Ásia e África. Assim, “pode fechar a torneira” quando quiserem para ter os governos à sua mercê. A tentativa da Síria de fornecer ao mundo uma rota de petróleo e gás alternativa poderia dificultar os planos sionistas. 6- Religião, dividir e conquistar. Os Rothschilds odeiam a Síria por ser um país secular no Oriente Médio. Um estado secular ou estado laico, por extensão de uma nação ou país, independente de qualquer organização ou religião em que as autoridades políticas não aderem publicamente a nenhuma religião em particular ou influencia crenças religiosas sobre a política nacional. Afeganistão, Líbia, Iraque, e grande parte da África do Norte eram nações seculares antes da invasão dos EUA. Depois da guerra "recebeu um governo mais teocrático”, disse Menina Síria, "Depois da Primavera Árabe e do bombardeio da OTAN na Líbia contra um governo extremista, prevaleceu Wahhabi. E, recentemente, o Egito tornou-se uma nação de Irmandade Muçulmana, outra teocracia” (este agora muda com o advento da Al- Sisi Note. FSSCS). Em Israel reina a teocracia judaica extremista e racista (antissemita). É a sua região, e assim matou palestinos semitas diariamente. "A Síria é verdadeiramente um país secular no fim do Oriente Médio.
Na Síria, se alguém sugerir qual deve ser a sua religião, será um insulto, e se um estranho lhe perguntar o que você é você não pode deixar de sentir um pouco na defensiva”, de modo que a resposta comum é:" Eu sou sírio (a). “Todas as grandes religiões vivem em paz por centenas de anos atrás, na Síria, liberdade é praticada. “Dividir para reinar é uma estratégia que as potências mundiais usam para controlar as nações e a Síria unida, encontrou uma forma de resistir a isso”, diz Menina síria. 7- A Síria tem uma identidade nacional e cultural forte. Quem viaja o mundo sabe que as mesmas marcas, empresas e até mesmo muitos traços culturais foram impostas em quase todos os países. Coca-Cola, McDonald's, feriados, e assim por diante. Você pode encontrar a mesma peça de roupa em um local de Dubai e uma loja francesa. Isso não acontece na Síria. A Síria é original e mantém a sua própria produção. A Coca-Cola e outras empresas estrangeiras foram proibidas na Síria, mas alguns anos atrás, o atual presidente legalizou o que foi um grande erro. Porem esta fabrica teve que fechar quando a transnacional Monsanto, introduziu a Coca-Cola. Apesar da abertura econômica da Síria e os produtos estrangeiros, a sociedade resiste. “E eu acho que essa é uma das outras razões pelas quais a NWO odeia o meu país”, diz Menina síria. "A Síria é um dos últimos países a manter a sua originalidade e identidade, e eu acho que há uma agenda global clara para homogeneizar, destruindo qualquer diferença para criar o governo planetário”.“ Que mundo chato seria!” 8- Os Rothschilds odeiam a Síria, porque ela é livre. Os falsos Rebeldes da CIA e MI6 Mossad gritam... "Síria Livre”, quando o que eles realmente querem é escravizar o país. Se a Síria, o Iran e a Coréia do Norte, caírem, será um ponto de mudança que vai terminar em uma vitória para o sionismo e sua totalitária Nova Ordem Mundial, como Stalingrado foi um ponto de viragem entre a Alemanha e a Rússia durante a Segunda Guerra Mundial.
Síria resiste, apesar de serem contra o enorme poder da ONU, a OTAN, os bancos e corporações. Síria resiste e não apenas para si, mas para todos os povos livres. A Síria é a linha de frente contra a Nova Ordem Mundial. Diz a Garota Síria!
_________________________________
Portanto, vemos que nações "criticadas" no atual cenário geopolítico, como Irã, Síria e até a própria Coréia do Norte... São as atuais e diria únicas formas de "resistência" para com a Nova Ordem Mundial! Pois os mesmos não assinam acordos com FMI e bancos elitistas, não aceitam a entrada de transgênicos, não possuem um mercado "tão aberto" para com o resto do mundo... Enfim. Por muito tempo resistiram, e aos poucos estão passando a ceder, mas a sociedade de certa forma ainda reluta bastante! Vejo diversas notícias falsas circulando, inclusive por aqui, referente a estes países. Como uma vez um tópico sobre "a morte pública de vários cristãos na Coréia do Norte"... Algo tão absurdo que me abstive em comentar. Felizmente alguns amigos tentaram esclarecer um pouco das 'verdades' no mesmo tópico, para outros membros que insistem em acreditar em tudo o que veem por aí referente a tais nações, e acreditam cegamente que as mesmas são "más" para com o mundo... Não percebem a força que a mídia elitista tem ao atacar tais nações, com discursos "pró terror"?! Porque será que EUA querem e insistem em desarmar países que possuem armamento nuclear, afirmando serem "potencialmente perigosos" para com o mundo, sendo que são os próprios EUA quem financiam todas as "pseudo guerras" no Oriente?! Porque será que EUA ficou quieto e nem tocou mais no assunto da Coréia do Norte após todo aquele alarde?! Enfim... Reflitam!
Em uma gravação, Yamal renuncia e mostra "arrependimento" por participar do projeto em seu grupo financiado pelos serviços de inteligência de outros países. Jamal diz no vídeo que as reuniões do grupo de comando, muitas vezes estavam presentes membros da inteligência de um estado do Golfo Pérsico, em outros países vizinhos da Síria e do Ocidente. Observa ainda que o financiamento ocorria ao seu início por um país do Golfo, mas depois passaram a pagar a um estado maior, porque "a primeira era sírio islâmica apoiada a uma tendência particular." O principal apoio financeiro e logístico dos grupos armados de oposição sírios que buscam derrubar o presidente Bashar Al Assad legítimo são a Turquia, Qatar e Arábia Saudita, além de países ocidentais como o Reino Unido, França e Estados Unidos.
Israel realizou uma simulação de um cenário militar no Oriente Médio, com a participação de vários estados, que revelaram a importância da defesa cibernética como um meio para evitar ataques cibernéticos e cinética que pode levar à guerra. Conforme relatado no portal Defense News , o jogo começou em Israel com ataques militares cibernéticos coordenados e terroristas: uma explosão em uma plataforma de perfuração offshore, e várias explosões em Haifa e Tel Aviv e queda da rede de comunicação que os hospitais aleijados e forçandos as autoridades de aviação a lutar para retomar o contato perdido com um avião comercial.
Em primeiro lugar, Israel acusa o Hezbollah do que aconteceu com a religião movimento nto apoiado pelo Irã xiita libanês, o que desencadeia uma série de lançamentos de mísseis a partir do Líbano, enquanto militantes baseados Gaza exploram o caos para seqüestrar dois soldados israelenses, após uma emboscada de águas subterrâneas transfronteiriças. Pouco depois, Israel já está travando uma guerra aérea em duas frentes, que ameaça se espalhar para a frente da Síria, onde Hezbollah combate das forças insurgentes da Al-Qaeda em apoio de Bashar al-Assad apoiado pela Rússia.
Poucas horas depois, o conflito se espalha para costa dos EUA, onde as falhas em redes de comunicação de paralisar o funcionamento Wall Street e perturbar o tráfego aéreo no aeroporto internacional John F. Kennedy, em Nova York e outros grandes centros de transporte.
A Casa Branca declarou estado de emergência nacional após 700 pessoas que morrem durante um pouso forçado no Aeroporto de Dulles, em Washington, e um acidente semelhante ocorrido no aeroporto O ' Chicago O'Hare. A diplomacia poderia falhar para interromper a crise, enquanto Rússia e China exigem a comprovação do cibercrime como uma condição prévia para a ação concertada do Conselho de Segurança da ONU.
Haim Assa, especialista em teoria dos jogos e consultor Ministério da Defesa israelense, disse em entrevista ao Notícias da Defesa que o cenário de simulação foi baseado em situações extremas, mas realista. "O que todos nós aprendemos foi a velocidade com que os eventos virtuais podem se tornar perigosamente 'kinetic' e que os líderes são mal preparados para operar no domínio cibernético", disse Assa. Ao final do jogo, é revelado que o líder do Al Qaeda , Ayman al-Zawahiri, e os seus grupos aliados na região são responsáveis pelos ataques iniciais que Israel erroneamente atribuíram ao Hezbollah.
Al Zawahiri planejaram o ataque como forma de provocar uma guerra de Israel contra o movimento libanês, com as forças jihadistas globais que estavam lutando cada vez mais intensamente na Síria. Os resultados da simulação realizados para a frente esta semana o governo de Israel para uso por como uma ferramenta para agilizar os processos e outros problemas cibernéticos.
A CIA informou com regularidade por canais secretos diplomáticos a realização de pelo menos 65 ataques com "drones" no Paquistão. Drones em ação: afirmação se baseia em arquivos diplomáticos paquistaneses e documentos secretos da CIA, quando se intensificaram os ataques com "drones" Washington - Apesar do Paquistão ter denunciado publicamente o uso de aviões não tripulados ("drones") por parte dos Estados Unidos em ataques seletivos a seu território, as autoridades paquistanesas estavam a par e, inclusive, apoiava esta polêmica campanha, revelou nesta quinta-feira o jornal "The Washington Post". De acordo com a fonte, essa afirmação se baseia em arquivos diplomáticos paquistaneses e documentos secretos da agência de inteligência americana (CIA) registrados entre 2007 e 2011, quando se intensificaram os ataques com "drones", os quais deveriam ser compartilhados com as autoridades do Paquistão. No artigo publicado hoje, os jornalistas Greg Miller e Bob Woodward alegam que o governo paquistanês apoiou durante anos de maneira secreta os ataques, um fato que, segundo eles, elevaram as críticas da opinião pública no país. A CIA informou com regularidade por canais secretos diplomáticos a realização de pelo menos 65 ataques com "drones" no Paquistão, que sigilosamente consentiu os bombardeios à distância realizados por seus aliados americanos. O artigo questiona a ideia de que o Paquistão não fora mais que uma testemunha da intensa campanha americana contra alvos não só da Al Qaeda, mas de uma ampla lista de suspeitos de terrorismo em seu território. A publicação do artigo ocorre um dia depois que o primeiro-ministro paquistanês, Nawaz Sharif, se reunisse com o presidente americano, Barack Obama, na Casa Branca, sendo que, anteriormente, Sharif já havia criticado insistentemente os ataques com "drones" em seu país. "Abordei o tema dos "drones" em nossa reunião e enfatizei a necessidade de pôr fim a esses ataques", disse Sharif aos jornalistas ao término do encontro com Obama na Casa Branca. No passado, segundo o jornal citado, as reuniões entre altos cargos americanos, entre eles a então secretária de Estado Hillary Clinton, não foram sempre amigáveis com seus colegas paquistaneses. Em algumas destas, os EUA chegaram a reiterar que os serviços secretos paquistaneses (ISI) tinham conexões com grupos extremistas islâmicos responsáveis por ataques contra forças americanas. Os documentos obtidos pelo "The Washington Post" também mostram a confiança da CIA na eficácia de seus ataques, com uma alta incidência de operações que resultaram em morte de "combatentes", enquanto as colunas de efeitos colaterais não mostravam nenhum erro. Esta suposta ausência de vítimas inocentes é questionada por inúmeras organizações pró-direitos humanos, como Anistia Internacional, que documentou dezenas de massacres na área tribal do Waziristão e considerou algum destes como "crimes de guerra".
Discurso de primeiro-ministro na ONU pode ser prenúncio da Guerra de Gogue e Magogue. Embora pesquisas de opinião indiquem que menos da metade da população de Israel acredite nas profecias bíblicas, a questão religiosa sempre foi determinante para o Estado judeu. Quando Benjamin Netanyahu, Primeiro-Ministro de Israel, falou na Assembleia Geral das Nações Unidas, dia 1º de Outubro, os meios de comunicação deram ênfase apenas aos primeiros dois terços de seu discurso. Netanyahu falou por cerca de meia hora. Grande parte do que foi dito reflete o temos de Israel de um ataque do Irã a qualquer momento. Essa foi a tônica de mais da maior parte de suas colocações. O restante foram considerações sobre um antigo tema: a Palestina. O que surpreendeu a muitos foi os minutos finais do discurso. Em suma, o primeiro-ministro acredita que o Irã não é confiável e seu recente discurso conciliador esconde uma estratégia armamentista. Nesse momento, é a maior ameaça à paz no mundo. Se as outras nações não desejam enfrenta-lo com uma postura rígida, Israel está pronto para se defender sozinho. Sobre o novo presidente iraniano, Hassan Rohani, foi direto: “Ele é um lobo que acha que pode colocar lã em cima dos olhos da comunidade internacional”.
Lembrou ainda que Rouhani, quando foi chefe do Supremo Conselho Nacional de Segurança do Irã, entre 1989 e 2003, deu o aval do governo a atentados terroristas que dizimaram centenas. Ao longo de seu discurso, Netanyahu apelou para os relatos do Velho Testamento sobre Ciro, o rei da Pérsia [atual Irã] que cerca de 2.500 anos atrás encerrou o exílio dos judeus na Babilônia. Ele também possibilitou o retorno dos israelitas à sua Terra e a reconstrução do Templo de Jerusalém. Para ele, a amizade secular entre os dois povos foi rompida em 1979, quando ocorreu a Revolução Islâmica no Irã, liderada pelo aiatolá Khomeini. Desde então, o governo religioso muçulmano iraniano se aliou aos maiores inimigos de Israel, as nações árabes. Mais recentemente, aproveitou-se do desenvolvimento de seu programa nuclear e passou a fazer constantes ameaças a Israel. Embora os iranianos neguem, é de conhecimento da ONU que existem centrífugas para o enriquecimento de urânio e uma usina de água pesada que ainda este ano deixará o pais em condições de ter bombas nucleares. Ao mesmo tempo, o Irã agora pede que Israel se desmilitarize e interrompa seus próprios programas armamentistas. A comparação imediata do primeiro-ministro israelense é com a Coreia do Norte, que manteve um discurso de cooperação até o momento em que realizou testes nucleares e passou a ameaçar a Coreia do Sul e os EUA. Em outras ocasiões o Irã por acusou Israel de não assinar a Convenção de Armas Químicas nem a Convenção de Armas Biológicas, ou qualquer outro tratado da ONU sobre o armamento nuclear, Isso inclui o Tratado de Não Proliferação, do qual o Irã é signatário. Porém, Netanyahu alerta que o Irã, ao lado da Rússia, são os grandes apoiadores da guerra na Síria, onde foram usadas armas químicas. A partir daí, falou sobre sua intenção de ter paz com os palestinos desde que haja “reconhecimento mútuo, no qual um Estado palestino desmilitarizado reconhece o Estado judeu de Israel”. Asseverou ainda que Israel é “uma nação próspera com capacidade de se defender”. Ao encerrar, usou um tom inesperado. “As profecias bíblicas estão se cumprindo em nossos dias. No nosso tempo vemos serem realizadas as profecias bíblicas. Como o profeta Amós [9:14-15] disse, eles reconstruirão as cidades assoladas, e nelas habitarão. Plantarão vinhas e beberão o seu vinho. Cultivarão pomares e comerão os seus frutos. Serão plantados na sua terra para nunca mais serem arrancados da sua terra [que lhes dei, diz o Senhor]. Após repetir os versos no original em hebraico, emendou “Senhoras e senhores, o povo de Israel voltou para casa para nunca mais dela ser arrancado”. Para muitos teólogos, o cenário que se desenha hoje, comparado ao texto de Ezequiel 38-39, aponta para o que a Bíblia descreve como a Guerra de Gogue e Magogue. Haverá grandes nações do mundo unidas na batalha contra Israel: 1 – a federação de dez reinos, que constitui um grande Império Mundial;
2 – a federação do Norte, (Rússia e seus aliados);
3 – os reis do Leste, povos além do Eufrates (Irã);
4 – o rei do Sul, poder ou coligação de poderes do Norte da África (Egito). Embora a hostilidade dos quatro primeiros seja de uns contra os outros e contra Israel (Zc 12.2,3; 14.2), é particularmente contra o Deus de Israel que eles lutam. Com informações de Times of Israel. Para saber mais, assista:
No outono europeu de 2009, quatro letras − H, S, B e C − lideravam as principais manchetes dos jornais quando um antigo funcionário desse célebre banco enviou ao fisco francês uma lista de clientes suspeitos de fraude. A mesma sigla apareceu de novo em 2011, dessa vez no contexto da demissão anunciada de cerca de 30 mil pessoas. E novamente o nome saiu nas manchetes dos jornais em Julho de 2012 com uma dura e contundente investigação do Senado dos EUA sobre lavagem de dinheiro… do Tráfico de Drogas.
De Londres a Hong Kong, as belas fachadas dos grandes centros de negócios com frequência escondem a violência (e a corrupção) de suas origens. Esse é o caso do banco H.S.B.C. (Hong Kong & Shanghai Banking Corporation), cujas raízes mergulham em guerras coloniais envolvendo o TRÁFICO DE DROGAS (as duas Guerras do Ópio) e comerciais conduzidas pelo Império Britânico na Ásia. http://mondediplo.com/2010/02/04hsbc por Jean-Louis Conne – Le Monde, Paris Mas o que está por trás dessas letras? Geralmente, elas são precedidas da expressão “banco britânico”, mas, na verdade, trata-se da abreviação de Hong Kong & Shanghai Banking Corporation. A trajetória dessa empresa de compradores [comerciantes] na China, com sede em Londres, Inglaterra, com vista para o Rio Tâmisa, começa com uma história de Tráfico de Ópio.
O imponente Edifício HSBC , em Xangai, na sede da filial de Xangai, na CHINA. Uma Corporação de Hong Kong e Shanghai Banking 1923-1955
No outono europeu de 2009, quatro letras − H, S, B e C − lideravam as principais manchetes dos jornais quando um antigo funcionário desse célebre banco enviou ao fisco francês uma lista de clientes suspeitos de fraude. A mesma sigla aparece de novo em 2011, dessa vez no contexto da demissão anunciada de cerca de 30 mil funcionários. Mas o que está por trás dessas letras? Geralmente, elas são precedidas da expressão “banco britânico”, mas, na verdade, trata-se da abreviação de Hong Kong & Shanghai Banking Corporation.
A trajetória dessa empresa de compradores [comerciantes] na China, com sede londrina com vista para o Rio Tâmisa, começa com uma história de Tráfico de Ópio. No início do século XIX, nascia em Londres, capital do Império Colonial Britânico, a Companhia Peninsular e Oriental de Navegação a Vapor (P&O − Peninsular and Oriental Steam Navigation Company).1 Seu primeiro navio de carga a vela e a vapor, o San Juan, saiu das docas de Londres em 1° de setembro de 1837 para encalhar em águas rasas. Outros navios da companhia afundaram, entre os quais o Carnatic, cujos destroços foram encontrados nos recifes de Abou Nawas [no Mar Vermelho]. Mas a companhia sobreviveria à má sorte. Em 1839, a P&O assinou os contratos para o transporte do correio para Alexandria (Egito), via Gibraltar e Malta. Depois de se fundir com a Companhia Transatlântica de Navios a Vapor (Transatlantic Steamship Company), ela criou, em 1844, aquilo que se pode chamar de os primeiros cruzeiros de luxo no Mediterrâneo.
O edifício principal do HSBC em Hong Kong, que foi projetado por Norman Foster e concluído em 1985.
Dez anos mais tarde, a P&O ligaria seu destino ao da Companhia de Navegação a Vapor das Índias Britânicas (BI − British India Steam Navigation Company), cujos navios transportavam o correio entre Calcutá (Índia) e Rangun (Birmânia). Seu proprietário, James Mackay, um administrador colonial escocês, iria se tornar presidente da P&O, a qual, por fim, absorveria a BI. O próprio Mackay mantinha relações estreitas com Sheng Xuanhai, ministro dos Transportes da China na dinastia Qing (Manchu), a última a reinar, até a abolição do governo imperial em janeiro de 1912. Favorável à introdução da tecnologia ocidental apesar das tensões político-militares, Sheng se tornou defensor dessa causa especialmente em Xangai – onde fundou a Universidade Jiao Tong, orientada para a mecânica, engenharia e equipamentos militares –, depois em Hong Kong. Desempenhando um papel importante, ele promoveu a cidade como a mais tecnológica da China. Em 1902, Sheng e Mackay fecharam, em nome da China e do Reino Unido, um acordo conhecido como Tratado Mackay, que versava sobre a proteção de marcas e patentes. Foi nesse contexto que outro escocês, Thomas Sutherland, entrou para a P&O. Ele fez carreira na empresa, colaborou para a construção das docas em Hong Kong e se tornou o superintendente da P&O, mas também o primeiro presidente da Hong Kong e Whampoa Dock, em 1863.
A morte pelas drogas: uma grande fonte de receita para os “grandes bancos”.
Nessa época, 70% do frete marítimo estava relacionado com o ÓPIO vindo das Índias, vendido aos chineses por negociantes (n.t. o monopólio era do -lorde- judeu David Sassoon sob proteção da coroa britânica) britânicos e outros, para desespero das autoridades chinesas, que tentavam, em vão, fazer oposição a esse comércio de drogas. Sutherland entendeu a mensagem: a configuração era ideal para o desenvolvimento de um banco comercial. Com outros, ele fundou em 1865 o Hong Kong & Shanghai Banking Corporation, o hoje famoso HSBC, o maior banco da Europa. No conselho de administração, presidido por Francis Chomley, estava igualmente a sociedade comercial Dent & Co., cujo nome vem de seu criador, Thomas Dent. Em 1839, o alto funcionário chinês Lin Tse Hsu, reconhecido por sua competência e rigidez moral, havia emitido um mandato de prisão contra Thomas Dent com o objetivo de forçá-lo a abandonar os seus armazéns de ópio, que violavam a proibição de venda decretada pelas autoridades chinesas. Esse foi um dos elementos que provocaram a Primeira Guerra do Ópio, encerrada em agosto de 1842 pelo primeiro “Tratado Desigual”, o de Nanquim, entre Inglaterra e a CHINA.
Localização estratégica de Hong Kong
No fim da Segunda Guerra do Ópio (1856-1860), as potências britânica e francesa imporiam a criação de concessões territoriais sob administração estrangeira, a abertura de vários portos chineses ao comércio estrangeiro e a legalização do comércio de ópio. O conflito terminaria cinco anos antes de Sutherland criar o HSBC. Os caracteres chineses na transliteração de seu nome são auspiciosos, e podem ser entendidos como “reunião de riquezas”. De fato, o HSBC reuniu suas primeiras riquezas graças à colheita, produção e o tráfico do ópio das Índias, e mais tarde da província de Yunnan, uma província do Sudoeste da China. Desde 1920, filiais se instalaram em Bangkoc e Manila. Depois de 1949, o banco concentrou suas atividades em Hong Kong e, entre 1980 e 1997, instalou-se nos Estados Unidos e na Europa. Só mudou sua sede social de Hong Kong para Londres em 1993, antes da devolução do território à República Popular da China, efetuada em 1997, após noventa e nove anos de domínio britânico. Em 1999, as ações do HSBC Holdings foram cotadas em terceiro lugar na Bolsa de Nova York. O grupo adquiriu a Republic New York Corporation (atualmente integrada à HSBC USA Inc.), assim como a empresa irmã Safra Republic Holdings SA (hoje HSBC Republic Holdings SA, em Luxemburgo). Em 2007, o grupo registrou um resultado recorde, descontado o pagamento de impostos, de US$ 24 bilhões, dos quais 60% vêm de mercados emergentes da Ásia, do Oriente Médio e da América Latina. Pela primeira vez, os lucros acumulados na China atingiram US$ 1 bilhão naquele mesmo ano − tanto quanto na França. Segundo resultados publicados em 1º de agosto de 2011, os lucros comerciais bancários do HSBC apresentaram um crescimento de 31%, e seu faturamento bruto se elevou a US$ 11,5 bilhões.
A sede do HSBC em Londres. De acordo com uma investigação do Senado dos EUA, o banco “não agiu sobre a lavagem de dinheiro das drogas“. Fotografia: Facundo Arrizabalaga / EPA
Desde o fim de 2010, é o escocês Douglas Flint quem manda nos destinos do HSBC Holdings. E, desde março de 2011, Laura May Lung Cha é a presidente adjunta, não executiva, do HSBC. Uma ascensão tão notável que a fez delegada de Hong Kong no 11° Congresso da República Popular da China… Jean-Louis Conne - Jornalista, ex-redator chefe da revista européia Animan e autor do livro “La Croix Tibétane” (A Cruz tibetana), Editions Mondialis, Bex/Chiang, 2009 1) A empresa seria revendida em 2006 por $ 3,9 bilhões de libras esterlinas para a Dubai Ports World, o terceiro operador portuário mundial, filial da Dubai World, holding pertencente ao governo de Dubai (Emirados Árabes Unidos). ✪Le Monde Diplomatique- LMD em todo o mundo, publicado originalmente em francês, tem edições em 25 idiomas
“Desperta, tu que dormes, e levanta-te dentre os mortos (Inconsciêntes), e Cristo te esclarecerá. Portanto, vede prudentemente como andais, não como nércios, mas como sábios”, Efésios 5:14,15.
Pequim (AFP) - Enquanto os políticos americanos lutam parar reabrir seu governo fechado, e evitam um default potencialmente desastroso sobre a dívida, o mundo deve considerar a "des-americanização", disse um comentário da agência oficial de notícias da China, neste domingo. "Os políticos americanos de ambos os partidos não encontram um acordo viável para normalizar o corpo político de que tanto se vangloriam, este pode ser um bom momento para o mundo confuso, começar a considerar a construção de um mundo "des-americanizado", diz a agência estatal chinesa Xinchua, durante a longa polêmica contra a hegemonia dos EUA desde a Segunda Guerra Mundial. Acrescentou: "Estes dias alarmantes de que os destinos dos outros estão nas mãos de uma nação hipócrita, tem que ser encerrados." "Uma Nova Ordem Mundial deve ser posta em prática, em que todas as nações, grandes e pequenas, ricas e pobres, poçam ter seus interesses fundamentais respeitados e protegidos em pé de igualdade." As negociações para pôr fim ao impasse orçamento mudaram-se para o Senado dos EUA, depois de a Câmara dos Representantes não conseguirem chegar a um acordo com o presidente Obama sobre o alargamento da autoridade de empréstimo antes do prazo final de 17 de outubro. Nos últimos dias, Pequim emitiu advertências e sugestões para um acordo, enfatizando os laços econômicos inseparáveis que ligam as duas maiores economias do mundo. "A estagnação cíclica em Washington para uma solução de orçamento federal viável bipartidário e aprovação do aumento do teto da dívida , deixou muitas nações em perigo com tremendos Ativos em Dolar, e a comunidade internacional está muito agonizada", disse o comentário. A China é o maior detentor de títulos do Tesouro dos Estados Unidos, por um valor total de $ 1,28 Trilhões , de acordo com o governo dos EUA. "Em vez de honrar as suas obrigações como potência líder responsável, a Washington egoísta abusou da sua condição de superpotência e introduziu ainda mais caos no mundo para mudar riscos financeiros no exterior, mas também tem alimentado as tensões regionais por disputas territoriais e guerras injustificadas realizadas com mentiras ", diz o comentário, referindo-se ao Iraque. Acrescentou que: "As economias emergentes devem ter maior participação nas principais instituições financeiras internacionais como o Banco Mundial e o Fundo Monetário Internacional, e propôs a criação de uma nova moeda internacional para substituir o dólar dominante dos EUA" A China tem apenas um pouco mais de peso do que a Itália no FMI, que foi dirigido por um europeu desde sua criação em 1944. Uma reforma governista esta sendo trabalhada há três anos, mas a sua implementação foi bloqueada pelo veto dos Estados Unidos. Fonte: Yahoo - 'De-Americanised'
Comentário: Essa é uma daquelas notícias para mostrar para as pessoas como a ideia de um Governo Mundial Totalitário é real, e não é brincadeira. A história nos ensina que toda nova ordem social forma-se sobre as ruínas da ordem social precedente. E que, entre o surgimento de uma ordem e a derrubada de outra, há, logicamente, um período intermediário de crise. E para este tipo de cenário, seriam necessários "preparativos", cujo quais vemos sair quase todo santo dia, como compra de armas, treinamentos, e suprimentos.
Este blog tem finalidades exclusivamente informativas e não tem como objectivo o lucro.
É importante esclarecer que este blog, em plena vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal. Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato" (inciso IV) e "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença" (inciso IX).
