Escândalo no Reino Unido: O Governo Financiou Pedófilos nos Anos 70

O Ministério do Interior do Reino Unido ordenou uma investigação sobre as alegações chocantes que o Governo teria financiado uma organização de pedófilos nos anos 70.

Os funcionários públicos estão investigando muitos arquivos de décadas atrás para buscar evidências de que na década de 70 o Ministério do Interior financiou a organização Paedophile Information Exchange (PIE, de acordo com sua sigla em Inglês), que fez campanha que abertamente defendia a legalização do sexo infantil.

A extraordinária informação vem do secretário permanente Mark Sedwill, após reclamações de uma "fonte primária" da Voluntary Services Unit (VSU) - Unidade Voluntária de Serviço, que dava subsídios anuais no valor de milhares de libras para as obras de caridade, de que esta tinha fornecido apoio financeiro à rede de abusos.

O deputado trabalhista Tom Watson confessou que um funcionário aposentado do Ministério do Interior lhe disse que havia expressado preocupação nos anos 70 sobre o financiamento, mas foi advertido para que abandonasse a assunto.

"Estamos levantando a tampa de um período negro na história política. Parece que estávamos chegando mais perto das respostas que muitas pessoas tem buscado durante muito tempo. As pessoas vão se surpreender se provarmos que o governo financiou a PIE", disse Watson ao Daily Mail.

Um porta-voz do Ministério do Interior confirmou que "estamos cientes das alegações, e já encarregamos o Secretário Permanente para realizar uma investigação completa e independente".

Se espera que a investigação finalmente descubra a verdade sobre as relações entre pedófilos e o estado após 40 anos de acobertamento.

O PIE foi formado no início dos anos 70 e abertamente pedia a redução da idade de consentimento sexual para quatro anos, apesar de indignação pública. Em 1976, a ativista Mary Whitehouse acusou uma organização caridade gay que recebia subsídios do governo de ajudar a financiar o PIE, mas este foi desmentida na época.

Fontes: RT - Daily Mail
Via: A nova ordem mundial, Mensageiro do Amanhecer

"Nossas vidas começam a terminar no dia em que nos silenciamos para as coisas que realmente importam" - Martin Luther King, Jr.

Leia Mais >>

Ministérioda Saúde orienta como fazer aborto usando Cytotec

No apagar das luzes de 2012, o Ministério da Saúde mandou imprimir uma cartilha com o título “Protocolo Misoprostol”, com as instruções para o uso desse medicamento abortivo, mais conhecido pela marca Cytotec, cuja comercialização é proibida no Brasil.

O responsável pela publicação é o Departamento de Ações Programáticas Estratégicas da Secretaria de Atenção à Saúde e o texto também se encontra disponível na Biblioteca Virtual do Ministério.

Contrariamente ao que é habitual em publicações governamentais, não há, em todo o folheto, nome de qualquer autor ou responsável.

O folheto aparenta destinar-se a público especializado, para a realização do dito “aborto legal” e outros usos. Em sua página 2, explicita: “apresentamos a seguir o Protocolo para Utilização de Misoprostol em Obstetrícia, em linguagem técnica, dirigido a profissionais de saúde em serviços especializados”. Entretanto, alguns aspectos chamam a atenção.

- A 1ª edição tem uma tiragem de 268.108 exemplares, sendo que dados recentes publicados no site da FEBRASGO (Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia) indicamque há no Brasil 22.815 médicos em atividade nessa área. A publicação ultrapassa, portanto, em mais de dez vezes, o número de profissionais aos quais teoricamente se destinaria.

- Contrariamente ao que é habitual em protocolos para atuação médica, o uso de Misoprostol não é comparado a outros medicamentos ou técnicas que seriam possíveis na mesma situação. Por exemplo, indica-se a dose e modo de uso para “indução do parto com feto vivo”, uma utilização não aceita pela FDA (Food and Drug Administration) americana, e para a qual existem alternativas. Os próprios fabricantes do Misoprostol alertaram para o risco de ruptura uterina quando ele é usado como indutor do parto.

- Ao contrário do que se diz na apresentação, a linguagem do folheto, especialmente em sua segunda parte, quando trata do uso, é sintética e direta, facilmente compreensível por público leigo. Praticamente se restringe às doses a serem utilizadas para o“esvaziamento uterino” no primeiro, segundo e terceiro trimestres da gestação.

Assim, mais do que ao médico que precisa tomar decisões de tratamento, o folheto parece dirigir-se a pessoas que já conseguiram ou pretendem conseguir clandestinamente a droga e tem dúvidas sobre como utilizá-la para realizar o aborto. Já em junho de 2012 a mídia brasileira noticiou que o Ministério da Saúde estaria preparando uma cartilha para a mulher que decidisse abortar.

Noticias.uol.com/Governo prepara uma cartilha para a mulher que decidem abortar.

Quando o assunto veio a público, o Ministério da Saúde apressou-se a desmentir que estivesse trabalhando nessa política de “redução de danos”. Entretanto, a publicação desse folheto aponta novamente na mesma direção.

A Dra Lenise Garcia foi pessoalmente protagonista de um curioso fato envolvendo essa negativa do Ministério. Ela foi entrevistada pela TV Brasil, conjuntamente com o Dr. Thomas Gollop, no dia 12/06/2012, em vídeo que pode ser visto aqui:

http://tvbrasil.ebc.com.br/reporterbrasil/video/28470/

No início da entrevista, o Dr. Gollop nega qualquer envolvimento do Ministério da Saúde nessa política de“redução de danos”, pois a cartilha estaria sendo elaborada pelo “grupo de estudos sobre o aborto” da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC). Entretanto, publicações desse grupo de estudos indicam a sua fonte de financiamentos: “O GEA não é uma organização não-governamental e não tem verbas próprias. Conta com o apoio do Ministério da Saúde e da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência e seu foco é capilarizar a discussão do tema do aborto sob o prisma da Saúde Pública e retirá-lo da esfera do crime”.

Fonte: Aads.org

Além disso, a reunião estava marcada para acontecer no prédio do Ministério da Saúde, tanto que, ao ser convidada para a entrevista, a Dra Lenise foi informada de que esta ocorreria, às 8h00, em frente ao Ministério. Na noite anterior, recebeu um telefonema urgente da TV Brasil mudando o local da entrevista para o hotel em que estava hospedado o Dr. Gollop.

Em tempos de transparência, e diante do compromisso assumido na época eleitoral pela nossa presidente Dilma Rousseff de que o Executivo não trabalharia para a implantação do aborto no Brasil, os fatos mostram forte contradição entre as aparências e a realidade.

Fonte: Brasil sem aborto

Via: Revellati online

Leia Mais >>

Fumar "Apodrece o Cérebro"

Segundo um novo estudo da King’s College London (Reino Unido), fumar “apodrece” o cérebro, danificando seus centros de aprendizagem, memória e raciocínio.

Os pesquisadores queriam investigar a ligação entre a probabilidade de um ataque cardíaco ou acidente vascular cerebral (derrame) e o estado do cérebro. Para tanto, a saúde de 8.800 pessoas com mais de 50 anos foi analisada.
Além de informações de estilo de vida, os participantes tiveram que fazer testes para o cérebro, como aprender quantas novas palavras ou nomes conseguissem em um minuto. Todos foram testados três vezes: no momento do estudo, quatro anos depois e oito anos depois.

Os resultados mostraram que o risco geral de um ataque cardíaco ou derrame estava significativamente associado com o declínio cognitivo. As pessoas que apresentaram maior risco tinham o maior declínio em capacidade mental.

Houve uma “associação coerente” entre o fumo e a menor pontuação nos testes. Além do tabaco, pressão arterial elevada e/ou estar acima do peso também pareceu afetar o cérebro, mas em menor grau.

Segundo os pesquisadores, as pessoas precisam estar cientes de que seus estilos de vida podem danificar não só seu corpo, mas também sua mente.

“O declínio cognitivo se torna mais comum com o envelhecimento e pode interferir com o funcionamento diário e bem-estar de muitas pessoas. Identificamos certo número de fatores de risco que podem ser associados com o declínio cognitivo acelerado, e todos podem ser modificáveis”, explica o Dr. Alex Dregan, um dos autores do estudo.

Isso significa que as pessoas podem fazer mudanças em seu estilo de vida para diminuir seu risco de declínio cognitivo, levando uma vida melhor por mais tempo. Muitas pesquisas indicam repetidamente que fumo e pressão arterial elevada aumentam o risco de declínio cognitivo e demência, e esse estudo é mais uma evidência para alertar as pessoas.

“Nós todos sabemos que o tabagismo, pressão arterial alta, colesterol elevado e um alto IMC [índice de massa corporal] são ruins para o nosso coração. Esta pesquisa contribui para a enorme quantidade de evidências que sugere que também podem ser ruins para a nossa cabeça”, informa a Sociedade Britânica de Alzheimer.

Entre as recomendações dos especialistas para manter uma boa saúde mental estão: comer uma dieta equilibrada, manter um peso saudável, fazer exercícios regularmente, checar sua pressão arterial e colesterol e não fumar.[BBC, Examiner, Foto]

Segundo um novo estudo, os fumantes têm um risco significativamente maior de desenvolver cegueira relacionada à idade.

A pesquisa foi realizada por cientistas japoneses e americanos. 279 homens e mulheres com degeneração macular relacionada à idade (DMRI) e 143 pessoas sem a doença participaram do estudo. Os resultados mostram que fumantes têm quatro vezes mais risco de ter DMRI que os não fumantes.

DMRI faz com que as células sensíveis à luz na retina morram ao longo do tempo, causando perda progressiva da visão. A condição tem duas formas; a versão “úmida”, marcada por vasos sanguíneos com vazamento na retina, e versão “seca”, mais comum, que evolui lentamente.

No Japão, onde o estudo foi feito, a doença é muito mais comum nos homens do que nas mulheres, mas essa diferença pode apenas refletir o fato de que os homens lá fumam mais que as mulheres.

Segundo os pesquisadores, o tabagismo é um fator de risco modificável muito forte em DMRI; é bem possível que uma parcela significativa da degeneração macular seja resultado de uma exposição significativa a fumaça do cigarro.

O uso do tabaco teve maior associação com a cegueira, com 75% dos pacientes fumantes tendo DMRI em comparação com apenas 40% do grupo de comparação. Depois de levar em conta outras diferenças, os fumantes tinham quatro vezes o risco de DMRI em relação aos não fumantes.

Eles também tiveram um aumento de cerca de cinco vezes no risco de desenvolver um distúrbio da visão chamado vasculopatia coroidal polipoidal, que também provoca hemorragia na retina.
Ter pressão arterial alta e excesso de peso também pareceu estar associado a um risco maior de DMRI, embora em menor grau do que fumar.

Embora a degeneração macular não tenha cura, vários tratamentos, incluindo medicamentos e cirurgia, podem atrasar a sua progressão. A forma úmida, em particular, pode responder às medicações que atuam impedindo a formação de vasos sanguíneos anormais no olho.

O estudo não prova que o tabagismo causa DMRI, mas os cientistas acreditam que é provável que esse seja o caso. Simon Kelly, cirurgião de olho e estudioso da relação entre o fumo e perda da visão, disse que o mais recente estudo suporta a conexão.

Segundo ele, a necessidade da saúde pública agora é destacar esta ligação do tabagismo com a cegueira em todo o mundo. Na Europa, os governos estão sendo pressionados para colocar a mensagem “Fumar causa cegueira” nos produtos do tabaco.

Simon, que não esteve envolvido no estudo, disse que, em sua experiência, os fumantes parecem dispostos a abandonar o hábito quando são alertados do risco de cegueira mais tarde na vida. Esse pode ser o caminho para uma vida mais saudável.[Reuters]

Fumar causa danos em seu material genético em questão de minutos

Uma nova pesquisa descobriu que o tabaco pode causar danos aos genes em questão de minutos, o que pode levar ao câncer. A primeira inalação de um cigarro é suficiente para causar alterações genéticas.

Esse estudo é o primeiro a observar como as substâncias do tabaco se relacionam com danos no DNA quando as pessoas fumam, e contou apenas os efeitos do fumo, sem “interferência” de outras causas nocivas, tais como má alimentação e poluição.

Muitos acreditavam que levava anos para os cigarros provocarem efeitos nocivos ao organismo. Para estudar como o conteúdo de um cigarro impacta o DNA humano, os pesquisadores recrutaram 12 voluntários e monitoraram os HAP, ou hidrocarbonetos aromáticos policíclicos, que são poluentes presentes na fumaça do tabaco.

HPAs também podem ser localizados em alimentos vegetais carbonizados e churrasqueiras a carvão. Um tipo específico que os pesquisadores estavam particularmente interessados era o fenantreno, que está na fumaça do cigarro.

A equipe observou o fenantreno enquanto ele viajava através do sangue, e assistiu como ele destruiu o DNA e causou mutações que levam ao câncer. Os fumantes desenvolveram níveis máximos da substância em um prazo que surpreendeu até mesmo os pesquisadores: em 15 a 30 minutos depois que os voluntários acabaram de fumar.

Os resultados são significativos porque os HAPs reagem facilmente com o DNA, induzem mutações, e são considerados cancerígenos. O câncer de pulmão, por exemplo, é responsável pela morte de 3.000 pessoas a cada dia no mundo inteiro, e 90% destas mortes são ligadas ao tabagismo.

Os pesquisadores alertam que o estudo deve servir como um aviso claro para aqueles que estão pensando em começar a fumar cigarros. [DailyTech]

Fumar muito aumenta o risco de Mal de Alzheimer

Inclua mais uma doença na lista das causadas pelo cigarro: além de aumentar o risco de câncer de pulmão, doenças cardíacas, derrame, enfisema e infertilidade, fumar também pode aumentar o risco de desenvolver mal de Alzheimer.

Os pesquisadores acompanharam um grupo grande de participantes durante um longo período de tempo: o que era necessário para encontrar um link para uma doença relacionada à idade como o Alzheimer.

21.123 residentes da Califórnia, com idade entre 50 e 60 anos, participaram de um inquérito de saúde de 1978 a 1985, o qual indicou se eles nunca tinham fumado, se eram ex-fumantes, ou se ainda fumavam. 23 anos depois, eles foram seguidos entre 1994 e 2008.

As conclusões do estudo são de que o tabagismo pesado (pelo menos dois maços por dia) na meia-idade aumenta o risco de desenvolver mal de Alzheimer em 157%, e demência vascular em 172%. Demência vascular é a demência causada pela redução ou perda de suprimento sanguíneo para o cérebro.

Em números, 5.367 pessoas, ou 25,4%, tinham sido diagnosticadas com demência. Destas, 1.136 foram diagnosticados com mal de Alzheimer e 416 foram diagnosticadas com demência vascular.

Os pesquisadores descobriram que pessoas que fumavam mais de dois maços de cigarros por dia tinham um risco maior de desenvolver qualquer tipo de demência do que os não fumantes. Os ex-fumantes e as pessoas que fumavam menos da metade de um maço por dia não pareciam ter um risco aumentado de demência do que os não fumantes.

Os pesquisadores não sabem ao certo como o fumo afeta a função cerebral. Mas eles sabem que o tabaco causa inflamação e estresse oxidativo, danos celulares a partir de radicais livres tóxicos no organismo, condições que estão associadas com o aparecimento da doença de Alzheimer.

Segundo os cientistas, se um idoso que fuma for sortudo o suficiente para não ter doenças cardiovasculares, doenças respiratórias ou câncer, ele ainda está em um risco maior de ter demência.

Estudos anteriores também descobriram uma ligação entre tabagismo e demência. No entanto, nem todos relataram a mesma relação.

Por exemplo, um estudo de 2003 descobriu que quanto mais cigarros um homem fuma, maior seu risco de desenvolver mal de Alzheimer. Porém, um estudo de 10 anos afirmou que fumantes e ex-fumantes tinham um terço menos probabilidade de ter deficiência cognitiva do que as pessoas que nunca fumaram. A conclusão sugere que o tabagismo é um fator de proteção na função cognitiva.

Esse efeito aparentemente protetor pode provir da ação da nicotina como estimulante, o que leva os fumantes a um melhor desempenho em testes cognitivos. Entretanto, esse efeito não foi encontrado neste estudo, principalmente entre os fumantes de longo prazo com mal de Alzheimer e demência. [LiveScience]

Fonte: Hypescience

Via: Revellati online

Leia Mais >>

Quem Financia o Tráfico de Drogas?

Por Carlos Martins

O tráfico internacional de drogas é o segundo ramo comercial mais lucrativo do mundo, perdendo apenas para o tráfico de armamentos. "O trafico de drogas e brancas, a prostituição de larga escala, devidamente industrializado, é obra reconhecidamente JUDAICA. Há uma sociedade internacional denominada " ZWIG MIGDAL ", que explora esse rendoso negócio e contra a qual tem sido impotentes as POLÍCIAS DO ESTADO: MODERNOS, CORROMPIDOS OU JUDAIZADOS".

A direita brasileira e a imprensa capitalista fazem uma campanha sistemática pelo combate ao tráfico, que consiste em armar a polícia até os dentes e manter as favelas das grandes cidades do País, onde se estabeleceu uma base para o tráfico, em estado de sítio.

Em escala internacional, o imperialismo utiliza descaradamente o tráfico como pretexto para intervir em países inteiros (Colômbia, Bolívia etc.) e para violar a soberania de outros. "E Hoje sabemos por meio de investigações que existem 14 ORGANIZAÇÕES CRIMINOSAS LIGADAS AS MÁFIAS, que estariam atuando no Brasil AGINDO DE MANEIRAS COORDENADAS E CONTARIAM COM A PARTICIPAÇÃO DE BRASILEIROS E COLOMBIANOS".

(Não levemos em consideração, neste momento, que a maior vítima dessas operações policiais é a população trabalhadora moradora das favelas.)

O terror nas favelas seria necessário porque o tráfico, na concepção apresentada, seria uma rede de crimes que nasceria com os traficantes no morro e acabaria nos consumidores individuais da burguesia, pequena burguesia e da classe operária.

Ambos deveriam, portanto, ser reprimidos. Isso garantiria a diminuição do tráfico e, quem sabe, até mesmo o seu fim.

Para que isso fosse verdade, no entanto, seria necessário acreditar que o segundo negócio mais lucrativo do mundo é controlado por grupos de criminosos oriundos dos bairros mais pobres das capitais brasileiras. Um verdadeiro conto-de-fadas moderno, uma estória de Cinderela de metralhadora ao invés de carruagem de abóbora, no qual estaria permitido que qualquer garoto pobre do Rio de Janeiro e de São Paulo estivesse no controle de um comércio que movimenta 500 bilhões de dólares!

Enquanto a direita brasileira, o Estado e a imprensa capitalista fazem apologia dos massacres policiais nos morros cariocas, da criação da Força Nacional de Segurança, do Exército na rua e da repressão aberta, com execuções sumárias e tortura legalizada, quem está verdadeiramente lucrando com o tráfico de drogas? " Vivemos um fenômeno Global do crime organizado, e para controlar o Tráfico e o Crime Organizado deve-se controlar o fluxo econômico, social, vivendo uma nova realidade, pois o Tráfico de drogas é diferente da Criminalidade Organizada, pois envolve um "SISTEMA" de redes secretas que Governam e Controlam e Monitoram a Humanidade".

Todos os que pensam e questionam o "SISTEMA" totalitário, ou seja, essa Ditadura informal que vivemos, são mortos, engessados ou calados pela Polícia do Pensamento, pois não importa quem está no SISTEMA, o importante é manter a Estrutura e sabemos que a Estrutura nunca muda.

Para responder a tal pergunta, basta responder quem tem capital para investir e poder financiar, sustentar e organizar um negócio que rende quase meio trilhão por ano. E a resposta seria: os mesmos que mandam nos governos em todos os países do mundo, que controlam suas economias e são os principais causadores da miséria da população: os bancos. Quem mais controla negócios de trilhões de dólares no mundo em que vivemos?

Dizer que o traficante do morro é o responsável por um comércio que movimenta essa quantidade de dinheiro é tão absurdo quanto dizer que o dono da venda da esquina é o responsável pelo imenso lucro da Coca-Cola.

Como nesse caso, se a intenção fosse destruir a Coca-Cola deveríamos perseguir os donos de vendas, padarias e bares de bairro ou ir diretamente na sua matriz nos Estados Unidos?

resposta é óbvia e por ela fica evidente que a intenção dos governos e dos seus funcionários da polícia não é acabar com o tráfico, mas ter uma participação neste negócio imensamente lucrativo.

Esta participação não impede a cínica utilização da ponta distribuidora em pequena escala e varejista do tráfico de drogas para intensificar o controle do Estado capitalista sobre estas populações, da mesma maneira que o imperialismo o utiliza para controlar governos inteiros.

É por este motivo que a discussão sobre a legalização das drogas não tem o menor progresso no mundo, embora fique claro que seria o método mais fácil de controlar este problema social e de saúde que é a mais legítima expressão da decadência da sociedade capitalista.

Concluindo de forma INDIGNADA perante ao Caos no Estado do Rio de Janeiro, que o maior culpado não é o Estado do Rio de Janeiro, pois aqui no Rio de Janeiro não se fabrica FUZIS, GRANADAS, DROGAS E O PRÓPIO DINHEIRO QUE É CONTROLADO PELO GOVERNO FEDERAL. Tudo isso é de responsabilidade Federal a nível EXECUTIVO, LEGISLATIVO E JUDICIARIO, que não cumpre a sua função Constitucional deixando Armas e Drogas entrarem pelas Fronteiras Terrestres, secas, aereas e marítima e pela própia Policia Rodoviaria Federal por incompetência de Governos INÉPTOS E INCAPAZES de combater e impedir o Tráfico de Drogas, de Armas, e a Lavagem de Dinheiro e a Criminalidade Organizada, que está em Conluio com as Farc's, Máfias e o Foro de São Paulo, que como inumeras vezes o grande Filósofo OLAVO DE CARVALHO denunciava em suas colunas de Jornais.

Fonte: Nos dias de noé

Leia Mais >>

Diga não ao Timerosal, Diga não à Vacina da Gripe!

Dr. Mark Sircus, Colaborador 

Dizer não às vacinas em face do vento vendaval da propaganda e campanhas de vacinas pelo governo apoiadas é alta traição punível a ponto de ter seus filhos levados, se acontecer de você estar no lugar errado na hora errada. verdadeira medicina clama contra vacinas e todo o mal que estão fazendo para crianças e pessoas ao redor do mundo, mas temos autoridades médicas reivindicá-los para oferecer libertação, quando na realidade eles oferecem pouco de qualquer coisa, mas novos ataques tóxicos no corpo e sistema imunológico. verdade médica é, obviamente, contra as pessoas deliberadamente envenenamento, mas não diga isso a ninguém no FDA cujo pessoal cai ao longo se a promover as drogas mais perigosas já conhecidos da humanidade. Vacinas são carregados com materiais em bruto que nunca farão qualquer bem.Venenos geralmente têm o hábito de envenenamento de pessoas ea quantidade de mercúrio na vacina contra a gripe é perigosa, não importa o que esses funcionários não-confiáveis ??médicos dizem. Mercúrio é muito mais tóxico do que o chumbo, mas não há um médico no mundo estúpido ou louco o suficiente para injetar chumbo nas veias das crianças, ainda há muitos que de bom grado com um sorriso injetar mercúrio.

Neste mundo louco da nossa, a medicina tem se voltado contra o bem-estar das pessoas, o que significa que cometeram alta traição contra o sagrado juramento médico para não fazer mal aos seus pacientes. A vacina contra a gripe com base de mercúrio timerosal usado como conservante é um insulto à inteligência do público, mas, infelizmente, que a inteligência foi enterrado sob uma espessa parede de mentiras médicas e propaganda feitos para vender vacinas.

"Exposição ao mercúrio crônica é também uma ameaça para a nossa saúde e nos torna especialmente vulneráveis ??a infecções de gripe . Foi demonstrado que "a exposição prolongada dos mamíferos (ratos brancos) para as concentrações de mercúrio de baixa (0.008-0.02mg/m3) leva a uma significativa aumento na susceptibilidade dos ratos para as estirpes do vírus da gripe patológicas. Isto é mostrado por um curso mais grave de infecção. No grupo experimental, ratos mais morreram (86-90,3%) do que nos animais não expostos (60,2-68%), adicionalmente, o grupo experimental morreu mais rapidamente. Houve diferença significativa na aparência e grau de pneumonia nos animais efectuada ", escreveu o Dr. IM Trakhtenberg em" Efeitos crônicos de Mercúrio em organismos. " O CDC recomenda que todos ao longo de seis meses de idade, ter uma vacina contra a gripe, especialmente em pessoas grupos de alto risco, como os menores de cinco anos ou mais de 65 anos e pessoas com doenças crônicas, como asma ou doença cardíaca. Qualquer bioquímico competente seria olhar para a estrutura de timerosal e identificá-lo como um potente inibidor da enzima. que é surpreendente é que o animal adequado e testes de laboratório não foi feito sobre as vacinas contendo timerosal (e alumínio) antes de o governo embarcou em um programa de vacinação determinou que crianças expostas aos níveis de timerosal que ocorreu. - Dr. Boyd Haley E. Robert F. Kennedy Jr . publicado no Huffington Post, há alguns anos evidência devastadora que implicaram o CDC em um escândalo terrível em relação à injeção desnecessária de milhões de crianças com thimerosal alguns anos atrás, e isso é importante porque mais uma vez o CDC vai permitir contendo mercúrio timerosal para ser usado nas vacinas contra a gripe suína, assim como as vacinas contra a gripe regulares no outono de 2009. doutores gostam de educar os pais sobre o que é a gripe e para enfatizar que a gripe é diferente de ter um resfriado. Eles pensam que ele é realmente importante para os pais a entender quando estamos em época de gripe que, se a criança está apresentando sinais de uma doença semelhante à gripe, eles precisam procurar atendimento de seu fornecedor pediátrica e começar o tratamento antiviral , se indicado. Há muitas maneiras de . abordagem e tratar as complicações da gripe em medicina alopática Natural, cujo protocolo básico é feito de rocha sólida medicinais das urgências de origem não-farmacêutico

Nota especial: Segunda-feira vou publicar um protocolo de emergência para a gripe abrangente 

ARTIGOS RELACIONADOS ACTIVISTA POST: Reuters História gira Flu Flu Temporada (Susto) entra em Overdrive Top 10 Most Dangerous agências governamentais dos EUA Dr. Mark Sircus, Ac., OMD, DM (P) (acupunturista, médico de medicina oriental e pastoral) é um escritor prolífico e autor de alguns surpreendentes. livros médicos e de saúde Seus livros são fortemente referenciados, e por muitos anos o Dr. Sircus foi pesquisar sobre a condição humana e sobre as causas da doença, ele destilou muitos dos sistemas divergentes médicos em uma nova forma de medicina que ele cunhou medicina alopática Natural. Este artigo apareceu pela primeira vez em GreenMedInfo . favor visite para acessar seu banco de dados vasto de artigos e as últimas informações em saúde natural.

Fonte: Activist Post

Indicação: Illuminati elite maldita

Leia Mais >>

União gay é aprovada no Senado debaixo do nariz da bancada evangélica

A Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa (CDH) do Senado aprovou nesta quinta-feira (24) um projeto de lei que modifica o Código Civil para mudar a entidade familiar para união de “duas pessoas”, desfazendo a união entre “homem e mulher”.

No ano passado, o Supremo Tribunal Federal, numa atitude ousada, violou a Constituição ao igualmente desfazer o conceito consagrado de união entre “homem e mulher” e ao estabelecer, em nome de distorcidos direitos humanos e uma distorcida dignidade humana, a união entre indivíduos de mesmo sexo.

A Constituição teve de se prostrar à vontade ideológica dos ministros do STF em prol de supremacistas gays.

O projeto de Marta Suplicy veio como um reforço para garantir a vitória dos supremacistas gays no STF.  “Além de trazer segurança jurídica à decisão do STF, o projeto dá um passo adiante permitindo a conversão da união homoafetiva em casamento”, comemorou a senadora do PT. “Muito me emociona ver o Senado, pela primeira vez em 186 anos de história, aprovar um projeto dessa natureza. Sem dúvida é um dia histórico para a luta pelos direitos de LGBTs”, afirmou.

Marta Suplicy: mais um golpe contra a família natural

O maior estímulo para Suplicy foi a declaração recente do presidente americano Barack Obama apoiando o “casamento” gay. Não é a primeira vez que ela recebe estímulo da nação americana. Seu treinamento em universidades americanas, nas décadas de 1960 e 1970, foi um importante alicerce para seu radical ativismo sexual nas décadas seguintes. Portanto, sua conduta de incansável promotora de anormalidades sexuais não é surpresa.

O que é surpresa é que dois membros evangélicos da Comissão do Senado que aprovou a mutilação do Código Penal em favor da ideologia gay não estavam presentes nem para votar nem para fazer frente à mutilação.

Os senadores Magno Malta e Eduardo Lopes, que fazem parte da chamada Bancada da Família no Congresso Nacional, estavam ausentes da votação.

O Partido Social Cristão, que usa os horários eleitorais para defender os valores cristãos, tem um membro na Comissão, o senador Eduardo Amorim. Mas o senador social cristão votou a favor do projeto de Suplicy.

Magno Malta tem anos de experiência com o PLC 122 e as jogadas do PT para puxar o tapete da oposição. Do PT ele sabe que só pode esperar golpes baixos e enganações. Portanto, onde estava a assessoria dele para lhe avisar do que Suplicy faria na quinta-feira?

Se a desculpa de Malta é que sua assessoria é incompetente, então demita-a, e contrate outra com melhor qualificação.

E as desculpas dos outros senadores?

Suplicy está comemorando sua vitória e animadíssima em sua causa homossexualista, graças ao mau exemplo de Obama.

Contudo, onde está o ânimo dos parlamentares cristãos? Onde estão eles enquanto Suplicy está comemorando?

Resta saber o que o que está acontecendo com os senadores cristãos que passam suas campanhas eleitorais apregoando defesa à família e se ausentam de uma votação importante onde a rainha dos supremacistas gays desfere mais um golpe mortal na sagrada instituição do casamento.

Com informações do Holofote.

Revellati Online

Leia Mais >>

Funk carioca o ritmo profano!!!

Ser um cidadão vigilante é algo voluntário, nasce na nossa consciência quando começamos a sair do convencional, quando começamos a atentar de uma forma mais profunda e até desconfiada sobre as questões sociais. Mas isso é importante para um cristão; se aprofundar nestas questões ou somente devemos ser passivos, conhecendo o evangelho até que se cumpra tudo conforme está escrito?

Particularmente, não consigo desvincular a palavra de Deus das coisas que nos rodeiam no convívio social por que Nosso Senhor nos aconselhou a sermos vigilantes. Mais adiante tratarei um pouco mais desse assunto.

O que vou expor agora, não se trata de gosto pessoal sobre música ou cultura pois acredito que "cada um tem seu mal gosto", mas este artigo busca questionar essa realidade inconsciente e inconsequente, busca ir além do convencional.

Em pauta está o funk carioca; não vou perder tempo colocando a definição do que é, como surgiu, coisa e tal, porque a mídia brasileira já fez isso muito bem, e é isso que quero compartilhar, pois a propagação do engano é eficaz, tudo o que propagam na mídia faz parte da agenda do engano, ainda que pareça algo nobre ou "para uma boa causa", mesmo que pareça algo inocente que "hoje em dia é normal".

Alguém pode perguntar o porque de falarmos do funk carioca se são inúmeros os meios de condicionar as massas para um "novo mundo", sim, existe a regra do sistema ; criar o problema, divulgar, dividir opiniões, debater, gerar conflitos, instaurar o caos e depois apresentar uma "solução", mas o principal motivo, é que esse movimento está sendo considerado como "febre entre a juventude", nisto é que vejo a astúcia da conspiração, a juventude nos remete a uma projeção, nos faz pensar em um futuro, mas muitos não terão futuro, ou simplesmente terão o seu futuro comprometido, pois a juventude também se caracteriza pela imaturidade e imaturidade leva á irresponsabilidade, e a irresponsabilidade produz inconsequência, numa cadeia degenerativa rumo aos fracassos moral, familiar, social e espiritual, vejo que isso é um desserviço irreparável.

Sei que existem causas prioritárias para se tratar, tentar admoestar a respeito dessas coisas pode parecer uma questão primária que não precisa de muita ênfase, por se tratar do curso natural desse mundo, um modismo que vai passar...ôpa...vou interromper o raciocínio por que me ocorreu algo nos "tico e teco".

Moda é algo transitório, de época, passageiro, mas sempre que algo sai de moda, existe uma manutenção, ou inventam outra coisa, ou voltam com uma moda antiga "sete vezes ou mais, pior que a original", sem contar o estrago que deixa no tempo em que passa, por isso pensamos:

Será que vão inventar algo pior? Certamente, é tendencial. Sinceramente não consigo imaginar algo pior, mais sei que já trataram disso e peço a Deus que nos prepare para suportar esses infortúnios.

Essas ferramentas malignas são arrebatadoras, crianças que ainda não aprenderam a falar uma frase inteira cantam e dançam com todos os trejeitos e gestos que fazem parte de uma subversão que, na minha opinião, não deveria passar pela porta do cabaré a fora, mas agora está escancarado e instaurado dentro dos lares, um método sorrateiro investindo na juventude, sim, os filhos das trevas são mais astutos e desprovidos de limites morais, investem com empreendedorismo sabendo que vão colher os frutos sem dúvida, em raras exceções, essas coisas podem trazer algum "proveito útil" se é que podemos enxergar utilidade nisto, mas quero dizer que alguns vislumbram um caminho menos nocivo.




" Nóis manda um som mais consciente, praaaa...pra tirar os olhos de muita gente que critica o nosso fanqui, nosso fanqui pede paz..."

Sinceramente, admiro a "boa vontade" da direção jornalistica em procurar coisas positivas pra tentar mostrar que existe o "lado bom", mas infelizmente, este movimento denominado "permitidão" é minoritário, não expressa a massificante realidade trágica. Esta "boa vontade" é tendenciosa quando reparamos a interrupção da fala do fanqueiro pela repórter, que por sua vez, se prontificou a esclarecer melhor o que tentou dizer o rapaz:

"...ele se refere ao funk carioca que incita o sexo, a violência, e faz apologia ao tráfico de drogas...(proibidão)...

Será que essa reportagem também foi veiculada para o Rio de Janeiro ? Óbvio que não, pois apesar de ter sua concentração inicial nos morros cariocas, São paulo e todo o Brasil estão contagiados, e os que não se contagiaram com essa "febre" (me incluo) são no minimo condicionados a receber como normal um movimento depreciativo como este, não se pode aconselhar a terceiros, nem repreender e muito menos condenar abertamente sem que haja hostilidade, falo por que já tentei sem sucesso concreto. A realidade a respeito disso é profundamente tenebrosa.


A posição do âncora do telejornal é questionável, mas cada um interprete como entendeu, só o que sei é que as imagens são reais, e as interpreto como não sendo caso isolado, e falta de respeito é o fator mínimo que pode ser levado em consideração neste contexto, pois particularmente, vejo que este não é um mero modismo passageiro como vislumbrei no começo do artigo, mas ouso a afirmar que este é um movimento cancerígeno, sim, a febre é apenas um sintoma de um mal crônico em nosso meio, quando me referi que a realidade é profundamente tenebrosa, não fui simplesmente extremista ou sensacionalista, pois tente pensar nas consequências comportamentais e mentais que são parâmetros para uma formação de um futuro próximo, não é uma geração consciente do estrago que fazem e nem tão pouco espero que esta consciência possa aflorar para uma recuperação, de forma que reverta esta realidade fria.

Sugiro que busquemos sabedoria para saquear esse inferno, persuasão que venha do céu pelo Espirito de Deus, para que possamos ajudar a alguns se desviarem da conformação humana com as veredas das trevas.

E não vos conformeis a este mundo, mas transformai-vos pela renovação da vossa mente, para que experimenteis qual seja a boa, agradável, e perfeita vontade de Deus. Romanos 12:2.

Leia Mais >>