Telegraph Sede de Comunicações do Governo (GCHQ) do Reino Unido. Os
Estados Unidos teriam pago 100 milhões de libras ao órgão britânico para
a espionagem, ao longo de três anos.
Praticamente nenhum país ou governo estrangeiro ficou isento da espionagem global da Agência Nacional de Segurança (NSA) estadunidense. De acordo com uma matéria do jornal The Washginton Post, desta segunda-feira (30/6), um documento oficial recentemente divulgado inclui 193 países cujas informações podem ter sido interceptadas após uma autorização judicial à NSA.
Os documentos recém-divulgados mostram que apenas quatro governos não foram incluídos na lista para a espionagem: os do Reino Unido, do Canadá, da Austrália e da Nova Zelândia, em grande parte cúmplices da “vigilância” estadunidense, segundo revelações anteriores feitas através dos documentos vazados pelo ex-técnico da NSA, Edward Snowden.
Os quatro governos excluídos da lista são também signatários de acordos abrangentes de “não espionagem” com os EUA. O grupo, segundo o Washington Post, é conhecido como “Cinco Olhos”. O documento revelado, um certificado datado de 2010, em conjunto com outros textos, indica que a NSA tem recebido uma “autoridade muito mais elástica” do que a já revelada, afirma o jornal.
O certificado foi aprovado pelo Tribunal para Vigilância de Inteligência Estrangeira e inclui um conjunto de documentos vazados por Snowden, listando os 193 países que seriam de “interesse válido” para a espionagem dos EUA.
O documento também autorizava que a NSA coletasse informações sobre entidades que incluíam o Banco Mundial, o Fundo Monetário Internacional, a União Europeia e a Agência Internacional de Energia Atômica.
Os oficiais da NSA recusaram-se a comentar sobre o certificado ou admitir a sua autenticidade e sublinharam as constrições postas à coleta de “inteligência estrangeira”, como os diversos requisitos estabelecidos pelo presidente, pelo diretor dos serviços de inteligência nacionais e pelos vários departamentos no Quadro de Prioridades da Inteligência Nacional.
O Washington Post ressalva que o texto não é uma prova da prática efetiva de espionagem desses países, mas apenas da permissão para fazê-lo. Entretanto, as implicações para a privacidade são extensas, como têm denunciado os defensores dos direitos civis.
“Estes documentos mostram tanto o potencial alcance das atividades de vigilância do governo quanto a o papel excessivamente modesto que o tribunal desempenha ao monitorá-las,” disse Jameel Jaffer, vice-diretor legal da Associação Americana de Liberdades Civis, citado pelo Washington Post.
Da Redação do Vermelho,
Com informações do Washington Post
Os quatro governos excluídos da lista são também signatários de acordos abrangentes de “não espionagem” com os EUA. O grupo, segundo o Washington Post, é conhecido como “Cinco Olhos”. O documento revelado, um certificado datado de 2010, em conjunto com outros textos, indica que a NSA tem recebido uma “autoridade muito mais elástica” do que a já revelada, afirma o jornal.
O certificado foi aprovado pelo Tribunal para Vigilância de Inteligência Estrangeira e inclui um conjunto de documentos vazados por Snowden, listando os 193 países que seriam de “interesse válido” para a espionagem dos EUA.
O documento também autorizava que a NSA coletasse informações sobre entidades que incluíam o Banco Mundial, o Fundo Monetário Internacional, a União Europeia e a Agência Internacional de Energia Atômica.
Os oficiais da NSA recusaram-se a comentar sobre o certificado ou admitir a sua autenticidade e sublinharam as constrições postas à coleta de “inteligência estrangeira”, como os diversos requisitos estabelecidos pelo presidente, pelo diretor dos serviços de inteligência nacionais e pelos vários departamentos no Quadro de Prioridades da Inteligência Nacional.
O Washington Post ressalva que o texto não é uma prova da prática efetiva de espionagem desses países, mas apenas da permissão para fazê-lo. Entretanto, as implicações para a privacidade são extensas, como têm denunciado os defensores dos direitos civis.
“Estes documentos mostram tanto o potencial alcance das atividades de vigilância do governo quanto a o papel excessivamente modesto que o tribunal desempenha ao monitorá-las,” disse Jameel Jaffer, vice-diretor legal da Associação Americana de Liberdades Civis, citado pelo Washington Post.
Da Redação do Vermelho,
Com informações do Washington Post
Fonte: Vermelho
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Obrigado por querer comentar, mas antes saiba algumas regras para que seu comentário seja aceito:
1 - Não use palavrões, não faça ironias ou qualquer outro tipo de comentário desagradável e sem conteúdo sobre os assuntos aqui tratados.
2 - Sem expressões de fanatismo, o blog é sobre Conspiração e a Volta do Senhor Jesus Cristo, e não um blog fã de algum artista ou coisa do tipo.
Se seu comentário não apareceu é devido ao não cumprimento de algumas regras acima ou porque os administradores ainda não o liberaram por falta de tempo.